Rusijos istorijoje yra akimirkų, kurios gali būti vadinamos lemtingais be jokio perdėtumo. Kai buvo išspręstas mūsų šalies ir jos žmonių egzistavimo klausimas, dar dešimtmečius ar net šimtmečius buvo nustatytas kitas valstybės vystymosi vektorius. Paprastai jie siejami su užsienio invazijų atspindžiu, svarbiausiomis kovomis, kurias šiandien žino kiekvienas moksleivis - Kulikovo, Borodino mūšis, Maskvos gynyba, Stalingrado mūšis.
Vienas iš tokių įvykių mūsų šalies istorijoje, be jokios abejonės, yra Molodi mūšis, kuriame 1572 m. Rugpjūčio 2 d. Susitiko Rusijos kariai ir bendra Tatar-Turkijos armija. Nepaisant didelio skaičiaus pranašumo, kariuomenė, kuriai vadovavo Devlet Giray, buvo visiškai nugalėta ir išsklaidyta. Daugelis istorikų mano, kad Molodos mūšis yra posūkis Maskvos ir Krymo kanačių konfrontacijoje ...
Paradoksas: nepaisant milžiniškos svarbos, šiandien Molodijos mūšis praktiškai nežinomas Rusijos vyrui gatvėje. Žinoma, istorikai ir vietiniai istorikai gerai žino apie Molodinskio mūšį, bet mokyklų vadovėliuose nerasite jo pradžios datos, instituto programoje ji net nepaminėta. Šis mūšis atimamas iš publicistų, rašytojų ir kino kūrėjų dėmesio. Ir šiuo atžvilgiu jaunųjų mūšis yra tikrai pamirštas mūšis mūsų istorijoje.
Šiandien Molodi yra nedidelis kaimas Maskvos rajono Čechovo rajone, kuriame gyvena keli šimtai žmonių. Nuo 2009 m. Čia surengtas reenaktorių festivalis, kuris sutapo su įsimintinos mūšio jubilieja, ir 2018 m. Regioninė Dūma suteikė Jaunimui garbės pavadinimą „Karinės valorijos vietovė“.
Prieš kreipdamasis į pasakojimą apie pačią mūšį norėčiau pasakyti keletą žodžių apie jo prielaidas ir geopolitinę situaciją, kurioje Maskvos valstybė buvo XVI a. Viduryje, nes be mūsų mūsų istorija būtų neišsami.
XVI a. - Rusijos imperijos gimimas
XVI a. Yra svarbiausias mūsų šalies istorijos laikotarpis. Ivano III karaliavimo metu buvo baigta kurti viena Rusijos valstybė, prie jos pridėta Tverio, Novgorodo, Vyatkos, Rjazano kunigaikštystės ir kitų teritorijų dalis. Maskvos valstybė pagaliau nuvyko už Šiaurės Vakarų Rusijos žemių ribų. Galiausiai Didžioji orda buvo susmulkinta, ir Maskva save paskelbė savo įpėdiniu, pirmą kartą paskelbdama savo „Eurazijos“ pretenzijas.
Ivano III įpėdiniai toliau tęsė centrinės valdžios stiprinimo ir aplinkinių žemių rinkimo politiką. Ypatingą sėkmę paskutiniame klausime pasiekė Ivanas IV, kuriam mes žinome daugiau kaip Ivanas Siaubingas. Jo valdymo laikotarpis yra audringas ir prieštaringas laikas, apie kurį istorikai ir toliau ginčijasi net po daugiau nei keturių amžių. Be to, pats Ivano Siaubo paveikslas sukelia labiausiai poliarinius vertinimus ... Tačiau tai nėra tiesiogiai susijusi su mūsų istorijos tema.
Ivanas Siaubingas atliko sėkmingą karinę reformą, kurios dėka jis sugebėjo sukurti didelę, veiksmingą kariuomenę. Tai daugeliu atvejų leido jam žymiai išplėsti Maskvos valstybės ribas. Astrachanė ir Kazanė Hanojus, Dono žemė, Nogai Hordė, Baškirija ir Vakarų Sibiras buvo pridėti prie jo. Iki IV Ivano karaliavimo pabaigos Maskvos valstijos teritorija padvigubėjo ir tapo didesnė už likusį Europą.
Tikėdamasis savo jėga, Ivanas IV pradėjo Livonijos karą, pergalę, kurioje būtų užtikrintas laisvas Maskvos patekimas į Baltijos jūrą. Tai buvo pirmasis Rusijos bandymas „perkelti langą į Europą“. Deja, ne karūnavo sėkmės. Kovos vyko skirtingai, o visai 25 metams. Jie išnaudojo Rusijos valstybę ir atvedė prie jo nuosmukio, o kita jėga nesugebėjo pasinaudoti - Osmanų imperija ir Krymo Khanatas, labiausiai išsisklaidęs aukso orda, Vakarų jai prakeiktas.
Šimtmečius Krymo totoriai buvo viena iš pagrindinių grėsmių Rusijos žemėms. Dėl jų reguliarių reidų, visos teritorijos buvo nuniokotos, dešimtys tūkstančių žmonių pateko į vergiją. Aprašytų įvykių metu reguliarus rusų žemių grobimas ir vergijos prekyba tapo Krymo kanalo ekonomikos pagrindu.
XVI a. Viduryje Osmanų imperija pasiekė savo galios viršūnę, kuri tęsėsi trijuose žemynuose: nuo Persijos iki Alžyro ir nuo Raudonosios jūros iki Balkanų. Ji buvo teisingai laikoma didžiausia karine jėga. Astrachanė ir Kazanė Khanatai atvyko į „Brilliant Ports“ interesų orbitą, o jų praradimas apskritai netenkino Stambule. Be to, šių žemių užkariavimas atvėrė naujus būdus Maskvos valstybei plėstis - į pietus ir rytus. Daugelis Kaukazo valdovų ir kunigaikščių pradėjo ieškoti Rusijos caro globos, kurią turkai patiko dar mažiau. Tolesnis Maskvos stiprinimas gali sukelti tiesioginę grėsmę Krymo kanaatui. Todėl nenuostabu, kad Osmanų imperija nusprendė pasinaudoti Maskvos silpnėjimu ir atimti iš caro Ivano žemių, kurias ji užėmė Kazanės ir Astrachano kampanijose. Turkai norėjo grįžti į Volgos regioną ir atkurti Turkijos žiedą pietryčių Rusijoje.
Tuo metu didelė ir geresnė Rusijos karinių pajėgų dalis buvo „vakarinėje pusėje“, todėl Maskva iškart atsidūrė nepalankioje padėtyje. Apibendrinant, Rusija gavo klasikinį karą dviejose srityse. Po Liublino sąjungos pasirašymo lenkai taip pat prisijungė prie savo oponentų, kurie Rusijos caro poziciją praktiškai beviltiška. Pati padėtis Maskvos valstybėje taip pat buvo labai sudėtinga. Oprichnina nuniokojo rusų žemes, kartais švaresnes už bet kokias stepes, o tai gali būti papildyta maro epidemija ir kelerių metų derliaus nesėkme, kuri sukėlė badą.
1569 m. Turkijos kariai, kartu su totoriais ir Nogais, jau bandė imtis Astrachanės, tačiau nepasiekė sėkmės ir buvo priversti pasitraukti su dideliais nuostoliais. Istorikai šią kampaniją vadina pirmąja rusų-turkų karų serija, kuri tęsis iki XIX a. Pradžios.
Krymo Chano kampanija 1571 m. Ir Maskvos deginimas
1571 m. Pavasarį Krymo Chanas, Devlet Girey, surinko galingą 40 tūkstančių kareivių kariuomenę, o Stambulo pagalba nuėjo į Rusijos žemę. Tatrai, praktiškai neatitinkantys pasipriešinimo, pasiekė Maskvą ir visiškai ją sudegino - tik akmuo Kremlis ir Kinijos miestas išliko nepakitę. Kiek žmonių mirė tuo pačiu metu - nežinoma, skaičiai yra nuo 70 iki 120 tūkstančių žmonių. Be Maskvos, stepių lazda ir sudegino dar 36 miestus, čia nuostolių skaičius taip pat nukrito į dešimtis tūkstančių. Dar 60 tūkstančių žmonių buvo verčiami į vergiją ... Ivanas Siaubingas, mokantis apie tatarų požiūrį į Maskvą, pabėgo iš miesto.
Situacija buvo tokia sunki, kad caras Ivanas pats paprašė taikos, pažadėdamas grįžti į Astrachaną. Devlet Giray pareikalavo sugrįžti į Kazaną, taip pat mokėti jam didžiulį išpirką už tuos laikus. Vėliau totoriai visiškai atsisakė derybų, nusprendė galutinai užbaigti Maskvos valstybę ir paimti visas savo žemes.
Dar vienas planas buvo suplanuotas 1572 m., Kuris, totorių nuomone, pagaliau turėjo išspręsti „Maskvos klausimą“. Tuo tikslu tuo metu buvo surinkta didžiulė kariuomenė - apie 80 tūkst. Arklių traukiamų Krymchakų ir Nogaiso, taip pat 30 tūkst. Turkų pėstininkų ir 7 tūkst. Kai kurie šaltiniai paprastai nurodo 140-160 tūkst. Totorių ir turkų karių, tačiau tai tikriausiai yra perdėtas. Vienaip ar kitaip, tačiau Devletas Girayas prieš kovo mėnesį pakartotinai pareiškė, kad jis „eina į Maskvą į karalystę“ - jis buvo tikras dėl savo pergalės.
Tikriausiai pirmą kartą nuo Hordės jungo pabaigos Maskvos žemė vėl grasino patekti į užsienio dominavimą. Ir ji buvo labai reali ...
Kas buvo rusai?
Rusijos pajėgų skaičius netoli Maskvos buvo kelis kartus mažesnis už įsibrovėlius. Dauguma karinių pajėgų buvo Baltijos šalyse arba gynė vakarines valstybės sienas. Princas Vorotynskis turėjo atspindėti priešo masę, jis buvo jo karalius, kuris paskyrė jį vyresniuoju vadu. Jo vadovaujant buvo apie 20 tūkst. Kovotojų, kurie vėliau buvo prijungti prie Vokietijos samdinių (apie 7 tūkst. Kareivių), Dono kazokų ir tūkstančio Zaporožės kazokų („Kanev Cherkasy“) vadovaujant pulkininkui Cherkasheninui. Siaubingas Ivanas, kaip ir 1571 m., Artėdamas prie priešo į Maskvą, pasiėmęs iždą, pabėgo į Novgorodą.
Mihailas Ivanovičius Vorotynskis buvo patyręs karinis lyderis, kuris beveik visą savo gyvenimą praleido kovose ir kampanijose. Jis buvo Kazanės kampanijos herojus, kur jo vadovaujamas pulkas atmetė priešo ataką, o tada užėmė dalį miesto sienos ir keletą dienų laikė jį. Jis buvo caro netoli Dūmos narys, bet tada pateko į nepatogumą - įtariamas išdavyste, bet išgelbėjo galvą ir išėjo tik su nuoroda. Esant kritinei situacijai, Ivanas Siaubingas prisiminė jį ir pasitikėjo, kad jis vadovaus visoms prieinamoms pajėgoms netoli Maskvos. Kunigaikštis, kuris buvo pusantrų dešimt metų jaunesnis už Vorotynskį, padėjo kunigaikščiui vokiečiui Dmitrijui Khvorostininui. Khvorostininas atsidūrė Polocko užgrobime, kuriam karalius jį pažymėjo.
Kad kažkaip kompensuotų jų nedidelį skaičių, gynėjai pastatė pėsčiųjų miestą - konkrečią įtvirtinimo struktūrą, susidedančią iš susietų vežimėlių su mediniais skydais. Šis lauko armatūros tipas buvo ypač mėgstamas kazokais, o pėsčiųjų miestas leido patikimai apsaugoti pėstininką nuo kavalerijos išpuolių. Žiemą šis tvirtinimas gali būti pagamintas iš rogių.
Yra dokumentų, leidžiančių nustatyti princo Vorotynsky vieneto dydį su vieno kovotojo tikslumu. Ji buvo 20034 žmonių. Be to, kazokų atskyrimas (3-5 tūkst. Kareivių). Jūs taip pat galite pridurti, kad Rusijos kariai buvo šliaužti ir artilerijos, ir tai vėliau vaidino svarbų vaidmenį mūšio metu.
Niekur atsitraukti - už Maskvos!
Istorikai teigia, kad tatarų atsiskyrimo, kuris nuvyko tiesiai į Maskvą, skaičius. Skambučiai vadinami 40 ir 60 tūkstančių kovotojų. Tačiau bet kuriuo atveju priešas turėjo mažiausiai dvigubą pranašumą prieš Rusijos karius.
Khvorostinino atsiskyrimas užpuolė Tatario atsiskyrimo užkardą, kai jis kreipėsi į Molodi kaimą. Apskaičiuota, kad totoriai nepradėjo audra į miestą, turintys gana didelį priešo atsiskyrimą. Taigi paaiškėjo. Mokymasis apie jo galinio apsaugos pralaimėjimą, Devlet Girey dislokavo kariuomenę ir pradėjo vykdyti Khvorostininą. Tuo tarpu pagrindinis Rusijos kariuomenės atsiskyrimas yra labai patogioje vietoje, ant kalno, prie kurio teka upė.
Įkvėptas Khvorostinino persekiojimo, totoriai nukrito tiesiai į patrankų ir pėsčiųjų miestelio gynėjų ugnį, todėl buvo padaryta didelių nuostolių. Tarp nužudytų žmonių buvo vienas geriausių Krymo kano generolų Tereberdey-Murza.
Kitą dieną, liepos 31 d., Totoriai pradėjo pirmąjį masinį puolimą rusų stiprinimui. Tačiau jis nepavyko. Ir užpuolikai vėl patyrė didelių nuostolių. Chano pavaduotojas Divey-Murza buvo paimtas į kalėjimą.
Rugpjūčio 1 d. Jis praėjo ramiai, bet apgulusių situacija greitai pablogėjo: buvo daug sužeistųjų, nebuvo pakankamai vandens ir maisto - arkliai nuvyko judėti, kurie turėjo judėti pėsčiųjų miestu.
Kitą dieną užpuolikai užpuolė dar vieną smurtą. Šio mūšio metu buvo nužudyti visi lankininkai, kurie buvo tarp vaikščiojimo miesto ir upės. Tačiau šį kartą totoriai nepavyko užimti tvirtovės. Kitame išpuolyje totoriai ir turkai ėjo pėsčiomis, tikėdamiesi įveikti pėsčiųjų miesto sienas, tačiau šis puolimas buvo atmetamas, o užpuolikai patyrė didelių nuostolių. Išpuoliai tęsėsi iki rugpjūčio 2 d. Vakaro, o kai priešas susilpnino Vorotynskį, su dideliu pulku, tyliai atėjo iš įtvirtinimo ir nukrito į totorių totorių. Tuo pačiu metu likusieji vaikščiojimo miesto gynėjai surengė sorti. Priešas negali duoti dvigubo smūgio ir bėgo.
Tatarų ir turkų karių nuostoliai buvo milžiniški. Beveik visi kano kariniai vadovai buvo nužudyti ar užfiksuoti, pats Devlet Girey sugebėjo pabėgti. Maskvos kariai tęsė priešą, ypač krymchakai buvo nužudyti arba nuskendo, kertant Oka upę. Ne daugiau kaip 15 tūkst. Kareivių grįžo į Krymą.
Jaunųjų mūšio pasekmės
Kokios buvo mūšio Molodijoje pasekmės, kodėl šiuolaikiniai mokslininkai šį mūšį prilygino Kulikovskajai ir Borodinui? Čia yra pagrindiniai:
- Įsibrovėlių pralaimėjimas dėl požiūrių į sostinę tikriausiai išgelbėjo Maskvą nuo 1571 m. Dešimt ar net šimtai tūkstančių rusų buvo išgelbėti nuo mirties ir nelaisvės;
- Molodyos pralaimėjimas beveik dvidešimt metų atgavo Krymchakų norą organizuoti reidus Maskvoje. Krymo Khanatas galėtų surengti kitą kampaniją prieš Maskvą tik 1591 m. Faktas yra tai, kad dauguma Krymo pusiasalio vyrų gyventojų dalyvavo didžiausiose reiduose, iš kurių daugelis buvo išbraukti iš Molodijos;
- Rusijos valstybė, susilpnėjusi Livonijos karas, oprichnina, badas ir epidemijos, keletą dešimtmečių gavo „žaibiškų žaizdų“;
- Pergalė Molodoje leido Maskvai išlaikyti Kazanės ir Astrachano karalystę, o Osmanų imperija buvo priversta atsisakyti planų juos grąžinti. Trumpai tariant, Molodijos mūšis baigė Osmanų pretenzijas į Volgos regioną. Dėl to ateinančiais šimtmečiais rusai tęs savo plėtrą į pietus ir rytus („susiduria su saule“) ir ateis į Ramiojo vandenyno pakrantes;
- Po mūšio valstybės ir Dono bei Dešnos ribos buvo kelis šimtus kilometrų toliau į pietus;
- „Molodi“ pergalė parodė Europos modeliu paremtos armijos privalumus;
- Tačiau pagrindinis jaunimo pergalės rezultatas, žinoma, yra Maskvos suvereniteto ir visiško tarptautinio subjektyvumo išsaugojimas. Pralaimėjimo atveju Maskva vienoje ar kitoje formoje taptų Krymo Khanato dalimi ir ilgą laiką įžengė į Osmanų imperijos orbitą. Šiuo atveju viso žemyno istorija būtų buvusi visiškai kitokia. Nebūtų perdėti pasakyti, kad 1572 m. Vasarą Okos ir Rozhaikos krantuose buvo išspręstas klausimas dėl pačios Rusijos valstybės egzistavimo.
Pagrindinio šlovingo „Viktorijos“ kūrėjo likimas Molodi, princas Vorotynskis, buvo liūdnas. Netrukus jis vėl patyrė gėdą, buvo apkaltintas išdavyste ir „pateko į rūsį“, kur jį pats kankino pats caras Ivanas. Voivodas išgyveno tardymus ir buvo išsiųstas į tremtį, bet keliu jis mirė nuo žaizdų.
Susidomėjimas Molodyos mūšiu prasidėjo tik XX a. Pabaigoje, tuo pačiu metu pasirodė pirmasis rimtas šios temos tyrimas. Stebina, kodėl šis absoliučiai realus istorinis įvykis dar nėra tinkamai atspindėtas nacionalinėje masinėje kultūroje.
