Į šiaurę nuo Sirijos: vienas žingsnis nuo pasaulinio karo

Padėtis šiaurėje Sirijoje vis labiau įkaista. Jungtinės Valstijos, Rusija ir Turkija toliau stiprina savo karines grupes regione ir keičiasi didžiuliais pareiškimais. Ne taip seniai amerikiečiai pareiškė apie vyriausybės karių artėjantį cheminių ginklų naudojimą ir pažadėjo neleisti, kad tai liktų nenubausti.

JAV nacionalinio saugumo patarėjo Johno Boltono susitikime su Nikolajus Patrushevu amerikietis sakė, kad jo šalis buvo pasirengusi reaguoti į galimus Assado veiksmus „daugiau galios“ nei anksčiau. Rusija, savo ruožtu, apkaltino Vakarus ir jo sąjungininkus regione pasirengti cheminiam provokavimui ir pranešė apie kruizinių raketų vežėją, garsiąją Tomahawks, į Sirijos sienas.

Dar sunkiau buvo pačių Amerikos politikų pareiškimai. Pavyzdžiui, kongresmenas Kinzingeras sakė: „Sirijoje genocidas užtruko daugiau nei pusę milijono gyvybių, įskaitant 50 000 vaikų. Tikimasi, kad tikimasi atakos Idlib'e. neįvyko. “

Tuo tarpu pasirengimas užpuolimui prieš šiaurinę Idlibo provinciją vyksta visiškai. Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovas Lavrovas pavadino jį „abscesu“, nors anksčiau vietiniai diplomatai paskelbė tokių „iškraipymo zonų“ kūrimą kaip galingą žingsnį šalies atsiskaitymo link.

Sirijos cheminiai ginklai yra geopolitikos veiksnys

Toksiškų medžiagų naudojimo Sirijos konflikte istorija yra labai turtinga, ir beveik kiekvienam jam kilo rimtų užsienio politikos pasekmių. Pirmasis iš šių įvykių įvyko 2013 m., O labai JAV prezidentas Barackas Obama atsidūrė labai nepatogioje padėtyje. Jis buvo įvairių „raudonųjų linijų“ mėgėjas, ir vienas iš jų buvo karinių dujų panaudojimas prieš civilius gyventojus. Ir tai įvyko Rytų Gute. Tuomet Obamos reputaciją išgelbėjo „draugas Vladimiras“, kurio atsakomybe buvo pašalinti ar sunaikinti visi Sirijos cheminiai ginklai. Kai kurie ekspertai mano, kad įvykiai Gutoje buvo Saudo Arabijos specialiųjų tarnybų provokacija, kuri bandė JAV tapti Sirijos koše.

Ir nors tikslas niekada nebuvo pasiektas, ši taktika parodė didelį efektyvumą, nes pasaulinis „HYIP“ apie Himataki buvo tiesiog milžiniškas.

2017 m. Pavasarį viskas atsitiko Khan-Sheikhun, tačiau tikėtina, kad užpuolimas dabar yra Irano specialiųjų tarnybų. Tuo metu Kremlius rimtai galvojo apie „šokinėjimą“ iš Sirijos temos, kuri visiškai nebuvo Teherano planų dalis. „Himataki“ rezultatas buvo amerikiečių streikas Šairate, po kurio nebuvo jokio klausimo dėl Rusijos kontingento pasitraukimo - tai atrodytų kaip pilnas veido praradimas.

Kas šiandien pradės „nuodus“ ilgą laiką kenčiančius Sirius, yra labai ginčytinas klausimas, tačiau vis dar yra nusikaltimas užpuolimui Assadui, po kurio, greičiausiai, atsiras naujas raketų sprogimo priepuolis.

Dabartinė padėtis aplink Idlib

Asadas praktiškai viską ištraukė į šiaurę nuo šalies - didžiausia grupuotė visame konflikto istorijoje buvo surinkta. Jai prieštarauja radikalių ir vidutinio sunkumo grupių „pasitraukimas“. Kalbant apie stiprumą, šalys yra maždaug lygios, daugelis ekspertų teigia, kad kovotojai yra geriau aprūpinti, apmokyti ir motyvuoti. Vienintelė vyriausybinės koalicijos konkurencija yra aviacijos buvimas.

Pagrindinė operacijos intriga yra Ankaros dalyvavimo jame laipsnis. Pastaraisiais mėnesiais turkai užima tvirtą idlibą ir reguliarias pajėgas perkelia į Sirijos sieną. Netoli siūlomo karo veiksmų teatro jau buvo dislokuoti Turkijos oro gynybos kompleksai, kurie, jei yra politinė valia, gali lengvai paversti provinciją į skrydžio zoną.

Jei pageidaujama, turkai gali rimtai „apsunkinti gyvenimą“ Asadą ir jo sąjungininkus: net tiekiant sukilėlius su šaudmenimis, vyriausybės pajėgų užduotis taps daug sunkiau. Žinoma, Assadas norėtų, kad įvykiai Idlibe vystytųsi tuo pačiu scenarijumi, kaip ir Pietų Sirijoje, kai Ankaras, gavęs tam tikrą politinį pelną, paprasčiausiai paėmė kovotojus iš savo pozicijų. Problema ta, kad dabar Damaskas neturi nieko, kas galėtų pasiūlyti Turkijos pusę.

Yra dar vienas dalykas. Operacija Idlibje, plačiai naudojant aviaciją, gali paversti apie 2 milijonus Sirijos pabėgėlių. Ir jie, išskyrus Turkiją, niekur neturi. Ir tokia perspektyva gali ne tik trukdyti Erdoganui, ypač atsižvelgiant į pastarojo meto ekonominę neramybę savo šalyje.

Hipotetinis cheminis išpuolis ir vėlesnis Vakarų koalicijos streikas paprastai gali „pakabinti“ situaciją, kuri iš esmės yra naudinga Turkijai ir Jungtinėms Valstijoms, bet nėra visiškai Assado planų dalis, nes jis negali išlaikyti visos kovos su kariuomenės šiaurėje. Ir, žinoma, tai netinka Rusijai, nes dar kartą pailgins konfliktą, kuris kiekvieną dieną priverčia pinigus ir išteklius.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Words at War: Ten Escape From Tojo What To Do With Germany Battles: Pearl Harbor To Coral Sea (Balandis 2024).