Informaciniai karai: istorija, pobūdis ir metodai

Visos karinės propagandos, visų šūksnių, melų ir neapykantos visuomet kyla iš žmonių, kurie nesiruošia šiam karui

George Orwell

Kodėl pradėti karą? Šis klausimas atrodo šiek tiek keistas: žinoma, norint gauti pergalę ir nugalėti priešą. Bet kas yra pergalė? Ar visiškai ir visiškai sunaikinti priešą? Tai taip pat atsitiko žmonijos istorijoje, tačiau griežtas genocidas yra išimtis, o ne taisyklė. Dažniausiai karas prasideda tam, kad priverstų savo valią priešui, priverstų jį atsisakyti savo ideologijos, dalį savo laisvės ir priversti jį daryti tai, kas jums reikalinga. Bet koks karinis konfliktas yra ginkluoto smurto aktas, kuriuo siekiama tik politinių ir ekonominių tikslų.

Karo pralaimėjimas yra vienos iš šalių būklė, kai jis nebegali atsispirti ir atsisako kovoti. Istorija žino daug pavyzdžių, kai nugalėtas priešas turėjo visus reikiamus materialinius išteklius, kad galėtų tęsti kovą, bet neturėjo moralinės jėgos ir atsisakė laimėtojo gailestingumo. Tai yra tikrasis Viktorija. Jis gali būti pasiektas ne tik naudojant cisternas, šautuvus ar kilimų sprogimą, bet ir naudojant subtilesnius įrankius, skirtus priešo protui. Šiandien tokie veiksmai vadinami informacijos karu. Jis gali būti nukreiptas ne tik priešo ginkluotosioms pajėgoms ir priešo šalies gyventojams, bet ir jo kariuomenės kariams bei savo piliečiams.

Informacinio karo koncepcija pasirodė tik prieš kelis dešimtmečius, tačiau iš tikrųjų šis karas yra toks pat senas, kaip ir mūsų pasaulis. Žmonija išmoko vadovauti ją prieš tūkstančius metų. Kartais toks karas vadinamas psichologiniu, o plačiąja prasme tai yra veiksmų kompleksas, kuriuo siekiama pakeisti priešininko protą, į jį įtraukiant reikiamus įrenginius. Informacinis karas (IW) gali būti vykdomas tiesiogiai karo veiksmų metu arba prieš juos. Karo metu pagrindinė vykdomosios valdžios užduotis yra demoralizuoti priešo kariuomenę, nutraukti savo norą atsispirti, linkti perduoti. Informacinis karas yra neatskiriamai susijęs su tokiu terminu kaip propaganda.

Informacinių karų istorija

Už informacijos karą dažnai atsakingos įvairios žvalgybos agentūros, nors yra ir specialūs padaliniai bei organizacijos, kurios sprendžia šį klausimą. Sovietų Sąjungoje ji buvo 7-oji GlavPUR RKKA administracija Trečiojoje Reichoje - Viešojo švietimo ir propagandos ministerijoje, JAV - Informacijos biure. Profesionalūs propagandai pirmą kartą pasirodė pirmojo pasaulinio karo metu.

Informacinio karo metodai yra įvairūs ir įvairūs. Seniausias žinomas priešas priešinasi. Pavyzdžiui, persų karalius Xerxes I, prieš įsiverždamas į Graikiją, per savo agentus papasakojo apie savo kariuomenės nenugalimumą: "... jei visos persų kareiviai šaudys savo lankus, tada rodyklės užtemdys saulę". Dėl slaptų ginklų, iš kurių nėra išgelbėjimo, neveiksmingas darbas. Taip ir Čingischanas ir Hannibalas. Kad būtų pasiektas okupuotų teritorijų gyventojų nepakankamumas, visuotinis teroras, ribojantis genocidą, dažnai buvo surengtas prieš jį. Bet koks bandymas atsispirti įsibrovėlius buvo slopinamas kaip galingas ir įžeidžiantis. Tokiais veiksmais žmonės buvo siaubingi žmonių širdyse ir privertė juos atsisakyti tolesnės kovos. Štai ką darė mongolai.

Kitas įrodytas psichologinio karo panaudojimo metodas yra priešo stovyklos skaldymas. Būtina sėti nesutarimus tarp priešų, atimti iš jų vienybę ir idealiai priversti juos nužudyti vieni kitus. Jei elgiatės prieš koaliciją, tuomet būtina ją sunaikinti ir priešus nugalėti priešus.

Pagrindinis IW metodas yra dezinformacija. Skirtingais laikais ji buvo pranešta priešui labiausiai keistais būdais - kiek talentų ir fantazijos buvo pakankamai. Tipiškas būdas yra nugabenti skautą į priešo stovyklą. Tačiau kartais jie naudojo įdomesnes galimybes. Dar kartą nugalėję vengrus, mongolai konfiskavo asmeninį Vengrijos karaliaus antspaudą ir savo vardu pradėjo dekretus, kad nutrauktų pasipriešinimą okupantams. Tada jie buvo išsiųsti į visas Vengrijos vietas.

Mėgstamiausia informacijos karo technologija viduramžiais buvo kurstymas priešo valstybės feodalinio bajorų sukilimui.

Atsižvelgiant į bažnyčios autoritetą, praeityje jis dažnai buvo susijęs su informacijos karo atlikimu. Pavyzdžiui, 1812 m. Karo metu katalikų Napoleonas du kartus anathematizavo Maskvos stačiatikių bažnyčią, kuri buvo paskelbta Rusijos piliečiams. Tiesa, tarp ekskomunikacijų jis buvo apdovanotas aukščiausiu imperijos apdovanojimu - pirmuoju pašauktu šv. Andriejaus ordinu.

Su tipografijos atsiradimu ir laipsnišku raštingumo įsiskverbimu į informacijos karo mases vis labiau pradėjo naudoti spausdintą žodį. Taip prasidėjo informacinis karas žiniasklaidoje. Brošiūra tapo tipišku propagandos ir klaidingos informacijos teikėju, jie buvo pristatyti priešo kareiviams ar žmonėms įvairiais būdais. „Pramoniniu“ mastu pirmasis pasaulinis karas prasidėjo informacinių lapelių naudojimu. Tuo pačiu laikotarpiu pagrindiniai konflikto dalyviai sukūrė specialias paslaugas, kurios buvo propaguojamos.

Apskritai reikėtų pasakyti, kad tai buvo pirmasis pasaulinis karas, kuris suteikė precedento neturintį postūmį plėtojant informacijos karo priemones. Pasibaigus šiam konfliktui, nemažai mokslininkų dalyvavo psichologinio karo teorinio pagrindo kūrime. Pirmą kartą paaiškėjo, kad karo tikslas buvo ne sunaikinti priešo kariuomenę, bet pakenkti moralinei visos priešininko valstybės gyventojų daliai tiek, kad priverstų vyriausybę kapituluotis.

Keista, kad Pirmasis pasaulinis karas aiškiai parodė, kad propaganda pirmiausia turi būti nukreipta į savo gyventojus ir kariuomenę. Didžiausi pasaulinio karo propagandistai buvo britai. Be kitų dalykų, jie buvo pirmieji, kurie pateikė idėją kurti propagandines lukštas, agitminą ir netgi šautuvą.

Viena iš puikių informacinės karo technologijų, kurias pasibjaurėję anglosaksai naudojo prieš vokiečius, buvo vadinamoji siaubo propaganda. Labiausiai žinomuose laikraščiuose jie išspausdino visiškai suklastotas medžiagas apie vokiečių karių žiaurumus ir žiaurumus: išprievartavimą dėl vienuolių, kunigų mirties bausmes ir brutalus nužudytas britų kareivius. Tipiškas to laiko netikrumo pavyzdys yra nukryžiuoto Kanados kareivio istorija, todėl Ukrainos žiniasklaidos sklypas apie buvusio žurnalisto Babchenko nužudymo bandymą yra nuobodu plagiatas su kai kuriais papildomais šiukšliadėžėmis.

Labiausiai šlykštus išrado istorija yra anglų padirbinėjimas, kad vokiečiai apdoroja savo ir užsienio kareivių lavonus kiaulių maitinimui. Jis sukėlė visišką pasipiktinimą visame pasaulyje: po šios naujienos Kinija prisijungė prie Entente, o Anglijoje ir Amerikoje medžiaga sukėlė precedento neturintį savanorių antplūdį. Kaip, kaip tai yra, broliai? Pašarų kritusius ponai? Leiskite šitiems nepagailėtiems kryžiuočiams!

Pažymėtina, kad medžiagos buvo puikiai pagamintos - visus faktus patvirtino apmokyti liudytojai, ir žmonės iš tikrųjų tikėjo jomis.

Vokiečiai taip pat bandė kažką paversti tokiu: jie papasakojo savo gyventojams, kad Rusijos kazokai valgė kūdikius (jie vėl tikėjo). Tai privertė Vokietijos kareivius priekyje kovoti dar labiau, kad apsaugotų Vaterlandą nuo laukinių Azijos kanibalų.

Turėtų būti viena maža kryptis. Nėra normalu, kad psichiškai sveikas žmogus savo paties gyvenimą laikytų nesuprantamų politinių interesų ar abstrakčių idėjų vardu. Todėl pagrindinis bet kokio propagandininko uždavinys yra „nustumti“ priešą. Kaip, žiūrėkite: jie valgo kūdikius arba vaikai yra nukryžiuoti skelbimų lentose - gerai, kokie žmonės jie yra? Atu juos vaikinai! Beat-kill!

Faktas yra tas, kad karo metu žmogaus psichika veikia šiek tiek kitaip nei įprastu taikos laiku. Stresas sukuria giliausius mūsų asmenybės darbo mechanizmus ir aiškiai padalija pasaulį į „savo“ ir „svetimus“. Daugeliu atvejų žmogus praranda gebėjimą kritiškai vertinti tikrovę ir gali patikėti juokingiausiais dviračiais.

Kita Britanijos KLR propagandos kryptis buvo sumažinti savo pačių nuostolius ir perdėti karinius pasiekimus. Natūralu, kad „Entente“ kariai buvo pavaizduoti laikraščiuose kaip kilnūs ir bebaimis riteriai.

Pirmąjį pasaulinį karą vedė britų propaganda, Viešpats Northcliffe. Galime pasakyti, kad šis asmuo iškėlė informacinį karą į visiškai naują lygį. Šiandien kiekvienas raštingas žmogus žino Hitlerio propagandos ministrą Goebbelsą. Tačiau neabejotina, kad šis blogas Hitlerio genijus turėjo labai gerus mokytojus ir įrodė, kad vidutinis pilietis tapo žmogžudyste ir monstru.

Negalima pasakyti, kad Viešpats Northcliffe atrado kažką visiškai naujo: visą laiką jo kariai buvo pavaizduoti kaip herojai, o priešas - žudikai ir piktadariai. Tačiau Pirmojo pasaulinio karo propagandistai į rankas pateko į naują galingą priemonę - žiniasklaidą -, kuri galėjo propaguoti propagandų idėjas daugumai gyventojų. Didžiosios Britanijos turėjo išsiaiškinti tik „smulkius“ duomenis: nuspręsti sukurti visiškai šiukšles ir visiškai išrado medžiagas, išmokti paruošti melagingus liudytojus ir pagaminti jų baisumų nuotraukas. Ir įdėti visą aukščiau esančią dalį ant konvejerio.

Beje, per pirmąjį pasaulinį karą vokiečiai nedrįso tai padaryti (bet jie visiškai laimėjo per kitą pasaulinį karą). Vėliau būsimojo Trečiojo Reicho „Fuhrer“, Adolfo Hitlerio, knygoje „Mein Kampf“ rašė: „Kuo daugiau baisių tu melas, tuo greičiau jūs tikėsite. įsivaizduokite, kad kiti sugebėjo pernelyg baisius melus ... “

Antrojo pasaulinio karo metu visi konflikto dalyviai labai svarbūs informacijos karui. Šis klausimas buvo sprendžiamas specialiomis struktūromis, propaganda buvo vykdoma tiek savo pačių gyventojų, tiek kariuomenės, taip pat tarp karių ir priešo gyventojų. Šio konflikto bruožas buvo dar didesnis žiniasklaidos vaidmuo, atsirado radijas ir kinas. Siekiant skatinti dezinformaciją Didžiosios Britanijos teritorijoje, vokiečiai sugebėjo sukurti net keletą netikrų radijo stočių, kurios tariamai buvo Anglijoje ir turėjo transliavimo stilių, panašų į anglų kalbą. Per juos nuolat buvo išmestas dezinformacija, kad būtų galima demoralizuoti anglų visuomenę.

Britai padarė tą patį.

Tradiciniai poveikio metodai nebuvo pamiršti: lapeliai ar leidimai pasiduoti buvo išsklaidyti priešo teritorijoje ir karių pozicijose. Sovietų propagandistai priekyje aktyviai naudojo garsiakalbius, per kuriuos kaliniai kreipėsi į vokiečių kareivius, ragindami savo draugus atsisakyti.

Antrasis pasaulinis karas pagimdė savo monstrinius klastotes. Pavyzdžiui, apie vokiečių muilų pramoninę gamybą iš koncentruotų stovyklų kankintų žydų lavonų. Šis mitas vis dar sklinda iš vieno vadovėlio į kitą, nors jo nenuoseklumą patvirtino net ir šiuolaikiniai Izraelio tyrinėtojai Holokaustui.

Šaltojo karo laikais gautas naujas karo informacinių metodų kūrimas. Tai buvo susidūrimo tarp dviejų ideologinių sistemų - Vakarų ir sovietų - laikas. Tačiau po dviejų pasaulinių karų propaganda šiek tiek pasikeitė. Amerikos psichologinio karo ekspertai tai išreiškė taip: „Propaganda praktiškai tik pasmerkta nesėkmei, jei ji atrodo kaip propaganda“.

Amerikiečiai labai aktyviai ir sėkmingai panaudojo psichologinio karo metodus Vietname. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas vietos gyventojų ir partizanų kovotojų demoralizavimui ir bauginimui. Kovos metu jie sugebėjo pasiekti perėjimą į savo pusę daugiau nei 250 tūkst. Vietnamiečių.

TSRS tobulino psichologinio karo metodus Afganistane. Buvo surengti įvairūs agitacijos ir propagandiniai įvykiai, nuo materialinės pagalbos pasiskirstymo iki gandų sklaidos ir anekdotų apie Mujahideeno lyderius. Tačiau reikėtų pažymėti, kad sovietų kariai Afganistano karo metu daug mažiau dėmesio skyrė propagandai nei JAV Vietname.

Šiuolaikinių propagandistų kasdienis gyvenimas

Šiuo metu šiuolaikinės informacinės technologijos atnešė psichologinį karą visiškai nauju lygiu. Kompiuterių technologija iš esmės ištrino valstybės sienas, pavertusi planetą į vieną informacijos lauką. Šiuolaikinės žiniasklaidos galimybės turi tokias galimybes, kad praeities didieji propagandai paprasčiausiai pasidaro žalingi pragare su pavydu.

Nuo pirmosios Persijos įlankos karo Vakarų šalys (ir dabar Rusija) gali elgtis tiesiog gyvai, internete. Tuo pačiu metu šiuolaikinė televizija gali ne tik suteikti iškreiptą informaciją, bet ir sukurti naują realybę, kuri yra labai toli nuo realybės. Savo kariuomenės veiksmai aptarnaujami iš labiausiai teigiamų kampų, priešas visais atžvilgiais yra demonizuotas. Nuo Pirmojo pasaulinio karo metodas šiek tiek pasikeitė, tačiau propagandistų įrankių rinkinys buvo tiesiog puikiai praturtintas.

Viskas naudojama: „absoliučiai teisingi pranešimai“ iš priešiško ir masinio žiaurumo priešo (žinoma dalyvaujant kruopščiai atrinktiems liudytojams), slepiant svarbius faktus ar panardinant juos į informacijos žieveles. Tuo pat metu labai kokybiška ataskaitų kokybė yra tokia reali, kad žiūrovui neatsiranda jokių klausimų.

Vienas iš svarbiausių informacijos karo tikslų yra visiško dominavimo informacinėje erdvėje pasiekimas. Priešas paprasčiausiai neturėtų sugebėti perteikti alternatyvaus požiūrio. Šis rezultatas pasiektas įvairiomis priemonėmis: visapusiška žiniasklaidos kontrolė, veikianti kovinėje zonoje, arba karinėmis priemonėmis. Kaip amerikiečiai padarė Jugoslavijoje, gali būti tiesiog bombarduojamas kartotuvas ar televizijos centras.

Jei kalbėsime apie JAV karo karą, tai geras pavyzdys, kaip „Yankees“ darbas bus pirmasis Persijos įlankos karas. Informacija, kuri buvo gauta iš karo veiksmų vietos, buvo aiškiai kontroliuojama. Televizijoje nebuvo sužeistų ir nužudytų amerikiečių kareivių ar civilių. Tačiau daug dėmesio buvo skiriama karinės pergalės koalicijai: žurnalistai mielai parodė deginamų Irako šarvuotų transporto priemonių stulpelius ir sugautų priešų karių eilutę.

Pirmasis ir antrasis čečėnų kampanijos yra geras pavyzdys, kur galima parodyti informacijos karo vaidmenį šiuolaikiniame pasaulyje. Informatyviai Rusija prarado pirmąjį karą Šiaurės Kaukaze, vadinamą „vienpusiu“. Štai kodėl šis konfliktas dėl daugumos rusų yra gėda, išdavystė, visiškai beprasmis aukos ir kančios, šalies ir armijos silpnumas.

Antrasis Čečėnijos karas Rusijos žiniasklaidoje buvo visiškai kitoks. Žurnalistų prieiga prie konflikto zonos buvo labai ribota, informacija buvo kontroliuojama. Bet kokie interviu su separatistais buvo uždrausti, o dabar pagrindinė Rusijos žiniasklaida transliuoja tik federalinio centro požiūrį. Kalbant apie vizualinį ataskaitų komponentą, iš jo išnyko sužeistųjų ir nužudytų rusų kareivių ir sudegintų šarvuotų transporto priemonių filmuota medžiaga.

Čečėnijos karų pavyzdys aiškiai parodo informacijos karo esmę: nesvarbu, kas iš tikrųjų vyksta, svarbiausia yra tai, kokią nuotrauką žmogus gatvėje mato televizoriuje.

Ne mažiau sėkmės, šiuolaikinės žiniasklaidos priemonės gali būti naudojamos manipuliuoti savo gyventojais, nei naudojasi dabartiniai autoritariniai režimai. Šiandien nėra reikalo organizuoti opozicijos koncentracijos stovyklas, suimti tuos, kurie nesutinka, arba įrašyti knygas aikštėse. Siekiant užtikrinti valdžią, pakanka tiesiog valdyti pagrindinę žiniasklaidą. Kaip rodo praktika, tai yra pakankamai, kad įkvėptų beveik bet kokį įrenginį visuomenei.

Šiuolaikinius informacijos karus kovoja ne tik valstybės, bet ir didelės korporacijos, visuomeninės organizacijos, religinės sektos ir netgi asmenys.

Pastaraisiais dešimtmečiais įvairūs teroristų organizacijos, ypač musulmonai, aktyviai prisijungė prie informacinio karo. ISIS (uždrausta Rusijoje) labai kompetentingai naudoja internetą propaguoti ir įdarbinti naujus narius. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.

Как развалить государство без войны

Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.

Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.

Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".

Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.

Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.

Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Zeitgeist: Judame Pirmyn 2011 (Gruodis 2019).

Загрузка...

Populiarios Kategorijos

Загрузка...