Rusijos korporacijoje "Uralvagonzavod" jie pareiškė esąs pasirengę sukurti universalią T-14 platformą "Armata" naują sunkią talpyklą su 152 mm pistoletu. Bendrovės spaudos tarnyba teigė, kad būtinas tik kliento, ty Gynybos ministerijos, patvirtinimas. Apie tai pranešė „Tass“ naujienų agentūra šių metų rugpjūčio mėn., Bet tada naujienas beveik nepastebėta.
„Yra techninis rezervas rezervuaro statybai Armatos platformoje su padidėjusio snukio energijos ginklu. Sprendimas klientui yra Rusijos gynybos ministerija“, - sakė agentūros šaltinis. Atrodytų, kad viskas gerai: Rusijos kariuomenė turi perspektyvą įgyti kitą šiuolaikinę kovinę transporto priemonę, tačiau iš tikrųjų viskas nėra tokia rožinė.
Ši naujiena sukėlė tikrą emocijų plitimą tarp kai kurių vidaus ekspertų. Gerai žinomas dienoraštis Aleksejus Khlopotovas, rašęs šarvuotus automobilius, praktiškai apkaltino Rusijos karinį vadovavimą sabotažui ir Uralvagonzavodui sukurti nereikalingą talpyklą. Jis mano, kad įrengus 152 mm šautuvus, tai ne apie nedidelį perdirbimą, o apie praktiškai naujos mašinos, kuri reikalauja milijardus rublių ir daugelio metų darbo, sukūrimo.
„Armata“ niekas nenorėjo?
Savo medžiagoje dienoraštis atskleidžia plačiai paplitusį požiūrį, kad naujo ginklo uždėjimas ant bako yra paprasta užduotis, kurią galima išspręsti per trumpiausią įmanomą laiką, ypač jei toks darbas jau vyksta.
„... daugelis sakė, kad UVZ jau dirba tokioje talpykloje. Dar daugiau žmonių buvo tikri, kad ginklo keitimas į T-14, išleidžiant šešių colių 2A83, o ne 125 mm 2A82, yra velniškas dalykas. ir pakartojo faktą, kad būsimos Rusijos 125 cm ilgio patrankos bako įrengimas yra klaida, dažniau jis sakė, kad lengvai, naudojant „mažą kraują“, 125 mm kovos modulis negalėtų būti pakeistas į 152 mm T-14 “ jis
„Khlopotov“ kaltina Uralvagonzavod ir UKBTM valdymą, kad nebeliktų laiko milijardams rublių ir laiko, išleidžiančio T-14 su 125 mm įrankiu. Pasak jo, pinigai skiriami projektui "Almaty", jau "valgyti", bet dabar gamintojas tikisi gauti finansavimą naujam bakus. Jis skundžiasi, kad, greičiausiai, už nesėkmę atsakingi asmenys nebus nubausti.
„Tuo pačiu metu jie išleido rezervuarą, kuris nebuvo būtinas Gynybos ministerijai. O, stebuklas, dizaineriai dėl to nebuvo kaltinami! milijardai ore, niekas iš Gynybos ministerijos ir Rusijos Federacijos Vyriausybės negaus jokių bausmių, jie kvailai parašys pinigus OCD ir pradės naują darbą.
Dienoraštis tiki, kad „Armata“ iš pradžių reikėjo įrengti 152 mm pistoletą. Jei toks sprendimas būtų priimtas, tuomet Rusijos kariuomenė turėjo galingą tankų kovotoją, galintį atlaikyti modernius ir būsimus užsienio partnerius.
Prisiminkite, kad prieš kelis mėnesius Rusijos informacinė erdvė tiesiogine prasme maišė naujieną apie Gynybos ministerijos atsisakymą nuo didelio masto naujausio „Almaty“ ir kitų kovinių transporto priemonių pirkimų. Tai pareiškė žurnalistams ministro pirmininko pavaduotojas Borisovas. Jis šį sprendimą pateisino pernelyg didelėmis naujos talpyklos kainomis, taip pat galimybe modernizuoti sovietmečiu sukurtas kovines transporto priemones. Tačiau netrukus ši informacija buvo atmesta Gynybos ministerijos atstovams. Bet nuosėdos, kaip sakoma, liko.
