Ne taip seniai, generolas leitenantas Viktoras Poznikhiras, Rusijos generalinio štabo operatyvinio skyriaus vadovas, žurnalistams sakė, kad pagrindinis Amerikos raketų gynybos sistemos sukūrimo tikslas yra iš esmės neutralizuoti strateginį Rusijos branduolinį potencialą ir beveik visiškai pašalinti Kinijos raketų grėsmę. Ir tai toli gražu nėra pirmasis ryškus Rusijos aukšto rango pareigūnų pareiškimas šiuo klausimu, tik keli JAV veiksmai sukelia tokį dirginimą Maskvoje.
Rusijos kariai ir diplomatai ne kartą pareiškė, kad Amerikos pasaulinės raketinės gynybos sistemos diegimas sukels subalansuotą pusiausvyrą tarp branduolinių valstybių, kurios susidarė šaltojo karo metu.
Amerikiečiai savo ruožtu teigia, kad pasaulinė priešraketinė gynyba nėra nukreipta prieš Rusiją, jos tikslas yra apsaugoti „civilizuotą“ pasaulį nuo nesąžiningų valstybių, tokių kaip Iranas ir Šiaurės Korėja. Tuo pačiu metu naujų sistemos elementų statyba tęsiasi pačioje Rusijos pasienyje - Lenkijoje, Čekijoje ir Rumunijoje.
Ekspertų nuomonės apie raketų apsaugą apskritai ir JAV priešraketinės gynybos sistema yra gana skirtingos: kai kurie amerikietiškus veiksmus laiko realia grėsme Rusijos strateginiams interesams, o kiti kalba apie JAV raketinės gynybos neefektyvumą prieš Rusijos strateginį arsenalą.
Kur yra tiesa? Kas yra JAV raketų sistema? Ką ji sudaro ir kaip ji veikia? Ar yra Rusijos priešraketinė gynyba? Ir kodėl grynai gynybinė sistema sukelia tokią dviprasmišką Rusijos vadovybės reakciją - kas yra sugauti?
PRO istorija
Raketų gynyba yra daugybė priemonių, kuriomis siekiama apsaugoti tam tikrus objektus ar teritorijas nuo raketų ginklų nukentėjimo. Bet kuri priešraketinės gynybos sistema apima ne tik sistemas, kurios tiesiogiai naikina raketas, bet ir kompleksus (radarus ir palydovus), kurie teikia raketų aptikimą, taip pat galingus kompiuterius.
Masinės sąmonės atveju raketinės gynybos sistema dažniausiai siejama su branduolinės grėsmės, kurią kelia balistinės raketos su branduoliniu karštuoju galu, šalinimu, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Iš tiesų, priešraketinė gynyba yra platesnė sąvoka, priešraketinė gynyba yra bet kokia gynyba nuo priešo raketų. Ji taip pat gali apimti aktyvią šarvuotų transporto priemonių apsaugą nuo ATGM ir RPG, ir oro gynybos ginklus, galinčius sunaikinti priešo taktines balistines ir kruizines raketas. Taigi būtų tikslingiau suskirstyti visas priešraketinės gynybos sistemas į taktinę ir strateginę, taip pat atskirti savigynos sistemas prieš raketas kaip atskirą grupę.
Antrojo pasaulinio karo metu raketiniai ginklai pirmą kartą buvo naudojami masyviai. Atsirado pirmieji prieštankinių raketų, MLRS, vokiečių V-1 ir V-2, žudantys žmones Londone ir Antverpene. Po karo raketų plėtra vyko sparčiau. Galima sakyti, kad raketų naudojimas radikaliai pakeitė būdą, kaip mes vykdome kovines operacijas. Be to, labai greitai raketos tapo pagrindine branduolinių ginklų tiekimo priemone ir tapo svarbia strategine priemone.
Vertindami Hitlerių kovos su V-1 ir V-2 raketų panaudojimu patirtį, SSRS ir JAV, beveik iškart po Antrojo pasaulinio karo, pradėjo kurti sistemas, kurios galėtų veiksmingai spręsti naujas grėsmes.
1946 m. JAV oro pajėgos pradėjo kurti pirmąją priešraketinės gynybos sistemą, kurią sudarė dviejų tipų priešraketinės sistemos: MX-794 vedlys ir MX-795 Thumper. Per jų kūrimą dirbo bendrovė „General Electric“. Ši sistema buvo sukurta kaip kovos su priešo balistinėmis raketomis priemonė, jos antimissiliai turėtų būti aprūpinti branduoline sprogimo galvute.
Ši programa niekada nebuvo įgyvendinta, bet leido amerikiečiams įgyti didelę praktinę patirtį kuriant priešraketines sistemas. Šis projektas neturėjo jokio tikslo, nes tuo metu nebuvo tarpkontinentinių balistinių raketų ir niekas nekilo grėsmės JAV teritorijai.
ICBM pasirodė tik 50-ųjų pabaigoje, o tada raketinės gynybos sistemos kūrimas tapo neatidėliotinu poreikiu.
Jungtinėse Valstijose 1958 m. Buvo sukurta ir patvirtinta „Nike-Hercules“ priešraketinių raketų sistema MIM-14, kuri galėtų būti naudojama priešo branduolinėms kovinėms galvoms. Jų pralaimėjimas taip pat įvyko priešraketinės raketos branduolinio karo galvos sąskaita, nes ši oro gynybos sistema nebuvo labai tiksli. Pažymėtina, kad milžinišku greičiu per dešimčių kilometrų aukštyje plaukiojančio objekto perėmimas yra labai sudėtinga užduotis, net ir esant dabartiniam technologijų vystymo lygiui. 1960-aisiais jis galėjo būti išspręstas tik naudojant branduolinius ginklus.
Tolesnė Nike-Hercules MIM-14 sistemos plėtra buvo LIM-49A Nike Zeus kompleksas, jo bandymai prasidėjo 1962 m. Zeuso priešraketinės raketos taip pat buvo aprūpintos branduoline kilpa, jos galėjo nukentėti iki 160 km aukštyje. Buvo atlikti sėkmingi komplekso bandymai (be žinoma, be branduolinio sprogimo), tačiau tokio priešraketinės gynybos veiksmingumas vis dar buvo labai didelis klausimas.
Faktas yra tas, kad tais metais SSRS ir JAV branduoliniai arsenalai augo neįsivaizduojamu tempu, ir jokia priešraketinė gynyba negalėjo apsaugoti nuo balistinių raketų armados, paleistos kitame pusrutulyje. Be to, 1960-aisiais branduolinės raketos išmoko išmesti daugybę klaidingų tikslų, kuriuos buvo labai sunku atskirti nuo realių galvos. Tačiau pagrindinė problema buvo pačių antimissilių netobulumas, taip pat tikslinių aptikimo sistemos. Nike Zeus programos įdiegimas turėjo kainuoti JAV mokesčių mokėtojams 10 mlrd. Dolerių - tuo metu gigantišką sumą, ir tai negarantavo pakankamos apsaugos nuo sovietinių ICBM. Dėl to projektas buvo atsisakytas.
60-ųjų pabaigoje amerikiečiai pradėjo kitą raketinės gynybos programą, pavadintą „Apsauga“ - „Atsargumas“ (iš pradžių vadinamas „Sentinel“ - „All-Time“).
Ši priešraketinės gynybos sistema turėjo apsaugoti Amerikos kasyklų bombų, esančių kasykloje, dislokavimo sritis, o karo atveju užtikrinti galimybę pradėti raketų streiką.
Apsaugos priemonė buvo ginkluota dviejų tipų antimissilinėmis raketomis: sunkiuoju Spartanu ir lengvu Sprintu. Priešraketinės raketos "Spartan" spindulys buvo 740 km, ir jos turėjo sunaikinti priešo branduolines kovines galvutes. Žiebtuvėlių „Sprint“ raketų užduotis buvo „užbaigti“ tuos sprogmenis, kuriuos galėjo praeiti „spartiečiai“. Erdvėje karinės galvos buvo sunaikintos naudojant kietus neutronų spinduliuotės srautus, kurie buvo efektyvesni nei megatoniniai branduoliniai sprogimai.
Aštuntojo dešimtmečio pradžioje amerikiečiai pradėjo praktinį „Defeguard“ projekto įgyvendinimą, tačiau sukūrė tik vieną šios sistemos kompleksą.
1972 m. Tarp SSRS ir JAV buvo pasirašytas vienas iš svarbiausių branduolinių ginklų kontrolės dokumentų - Sutartis dėl priešbalistinių raketų sistemų ribojimo. Net ir šiandien, beveik penkiasdešimt metų, jis yra vienas iš pasaulio branduolinio saugumo sistemos kertinių akmenų.
Pagal šį dokumentą abi valstybės gali įdiegti ne daugiau kaip dvi priešraketinės gynybos sistemas, kurių didžiausias šaudmenys negali viršyti 100 antimissilių sistemų. Vėliau (1974 m.) Sistemų skaičius buvo sumažintas iki vieno vieneto. Jungtinės Valstijos apėmė ICBM apsaugos zoną Šiaurės Dakotoje su apsaugos sistema, o SSRS nusprendė apsaugoti valstybės sostinę Maskvą nuo raketų streiko.
Kodėl ši sutartis yra tokia svarbi tarp didžiausių branduolinių valstybių pusiausvyros? Faktas yra tas, kad nuo maždaug 60-ųjų vidurio tapo aišku, kad didelio masto branduolinis konfliktas tarp SSRS ir JAV sukeltų visišką abiejų šalių sunaikinimą, todėl branduoliniai ginklai tapo tam tikra atgrasymo priemone. Įdiegus pakankamai galingą priešraketinės gynybos sistemą, bet kuris iš oponentų galėtų būti linkęs streikuoti ir paslėpti už „otvetka“ su antimissiles. Atsisakymas ginti savo teritoriją nuo artėjančio branduolinio naikinimo garantavo itin atsargų valstybių, pasirašiusių, vadovų požiūrį į „raudoną“ mygtuką. Dėl tos pačios priežasties dabartinė NATO priešraketinės gynybos dislokacija sukelia tokį susirūpinimą Kremliaus mieste.
Beje, amerikiečiai nenaudojo ABM apsaugos sistemos. Aštuntajame dešimtmetyje jose atsirado „Trident“ balistinės jūros raketos, todėl JAV karinė vadovybė manė, kad tikslingiau investuoti į naujus povandeninius laivus ir SLBM, nei sukurti labai brangią raketų gynybos sistemą. Rusijos vienetai vis dar saugo Maskvos dangų (pvz., 9-oji priešraketinės gynybos skyrius Sofrino mieste).
Kitas JAV raketinės gynybos sistemos kūrimo etapas buvo SDI programa („Strateginės gynybos iniciatyva“), kurią inicijavo keturiasdešimt JAV prezidentas Ronaldas Reaganas.
Tai buvo labai plataus masto naujojo JAV priešraketinės gynybos sistemos projektas, kuris buvo visiškai nesuderinamas su 1972 m. PIO programoje numatyta sukurti galingą, sluoksniuotą raketų gynybos sistemą, kurioje būtų naudojami kosmoso elementai, kurie turėjo apimti visą Jungtinių Valstijų teritoriją.
Ši programa numato ne tik antimissiles, bet ir kitus fizinius principus: lazerius, elektromagnetinius ir kinetinius ginklus, bėgius.
Šis projektas niekada nebuvo įgyvendintas. Prieš tai, kai kūrėjai susidūrė su daugeliu techninių problemų, kurių daugelis šiandien nebuvo išspręstos. Tačiau SDI programos pokyčiai vėliau buvo panaudoti kuriant JAV nacionalinę raketų gynybą, kurios dislokavimas tęsiasi iki šios dienos.
Iškart po Antrojo pasaulinio karo SSRS buvo sukurta apsauga nuo raketinių ginklų. Jau 1945 m. Žukovskio oro pajėgų akademijos specialistai pradėjo dirbti su „Anti-Fau“ projektu.
Pirmoji praktinė raida priešraketinės gynybos srityje SSRS buvo „A sistema“, kurios darbas buvo atliktas 50-ųjų pabaigoje. Atlikta komplekso testų serija (kai kurie iš jų buvo sėkmingi), tačiau dėl mažo efektyvumo „A sistema“ niekada nebuvo pradėta eksploatuoti.
1960-ųjų pradžioje prasidėjo raketinės gynybos sistemos, skirtos Maskvos pramoniniam rajonui apsaugoti, kūrimas, pavadintas A-35. Nuo to momento iki SSRS žlugimo Maskva visada buvo padengta galingu priešraketiniu skydu.
A-35 vystymasis buvo atidėtas, ši priešraketinės gynybos sistema buvo įtraukta į kovą tik 1971 m. Rugsėjo mėn. 1978 m. Ji buvo atnaujinta iki A-35M pakeitimo, kuris liko eksploatuojamas iki 1990 m. Radarų kompleksas „Dunojaus-3U“ buvo įspėtas iki dviejų tūkstančių metų pradžios. 1990 m. A-35M ABM sistema buvo pakeista „Amur A-135“. A-135 buvo įrengti dviejų tipų antimissiliai, turintys branduolinio karščio galvutę ir 350–80 km.
Norėdami pakeisti sistemą A-135, ji turėtų būti naujausia raketinės gynybos sistema A-235 "Samolet-M", dabar ji yra bandymų etape. Taip pat bus ginkluoti dviejų tipų priešraketinės raketos, kurių didžiausias nuotolis yra 1 tūkst. Km (pagal kitus šaltinius - 1,5 tūkst. Km).
Be pirmiau minėtų sistemų, SSRS, skirtingu laiku, taip pat buvo vykdoma kitų gynybos strategijų prieš strategines raketas projektai. Galime paminėti Cheleomey raketų gynybą "Taraną", kuris turėjo apsaugoti visą šalies teritoriją nuo Amerikos ICBM. Šis projektas pasiūlė įdiegti keletą galingų radarų Tolimuosiuose Šiaurės regionuose, kurie galėtų kontroliuoti labiausiai įmanomas Amerikos ICBM trajektorijas - visoje Šiaurės ašigalyje. Ji turėjo sunaikinti priešo raketas naudodama galingiausius termobranduolinius mokesčius (10 megatonų), įrengtus ant raketų.
Šis projektas buvo uždarytas 60-ojo dešimtmečio viduryje dėl tos pačios priežasties kaip Amerikos Nike Zeusas - sovietų ir JAV raketos ir branduoliniai arsenalai augo neįtikėtinai, o jokia priešraketinė gynyba negalėjo apsaugoti nuo masinio streiko.
Kita perspektyvi sovietų raketų gynybos sistema, kuri niekada nebuvo pradėta eksploatuoti, buvo C-225 kompleksas. Šis projektas buvo sukurtas 60-ųjų pradžioje, vėliau vienas iš C-225 priešraketinių raketų buvo naudojamas kaip A-135 komplekso dalis.
Amerikos raketų gynybos sistema
Šiuo metu pasaulis dislokavo arba plėtoja keletą raketų gynybos sistemų (Izraelis, Indija, Japonija, Europos Sąjunga), tačiau visi jie turi mažą ar vidutinį veiksmų spektrą. Tik dvi pasaulio šalys turi strateginę raketų gynybos sistemą - JAV ir Rusiją. Prieš pereinant prie Amerikos strateginės raketinės gynybos sistemos aprašymo, reikėtų pasakyti keletą žodžių apie bendrus tokių kompleksų veikimo principus.
Tarpkontinentinės balistinės raketos (arba jų koviniai vienetai) gali būti nušautos skirtingose jų trajektorijos dalyse: pradinėje, vidurinėje ar galutinėje. Raketės pralaimėjimas pakilimo metu (Boost-fazės perėmimas) atrodo kaip paprasčiausias uždavinys. Iškart po paleidimo, ICBM yra lengva stebėti: jis turi mažą greitį, neapima klaidingų tikslų ar trukdžių. Viena nuotrauka gali sunaikinti visas ICBM įrengtas galvutes.
Tačiau perėmimas pradiniame raketos trajektorijos etape taip pat turi didelių sunkumų, kurie beveik visiškai atitinka aukščiau minėtus privalumus. Paprastai strateginių raketų diegimo sritys yra giliai priešo teritorijoje ir patikimai padengtos priešlėktuvinėmis ir priešraketinės gynybos sistemomis. Todėl norint juos pasiekti reikiamu atstumu, beveik neįmanoma. Be to, pradinis raketų skrydžio etapas (pagreitis) yra tik viena ar dvi minutės, per kurias būtina ne tik ją aptikti, bet ir siųstuvą sunaikinti. Tai labai sunku.
Tačiau ICBM perėmimas pradiniame etape atrodo labai perspektyvus, todėl tęsiama strateginių raketų sunaikinimo priemonė pagreitinimo metu. Kosmoso lazerinės sistemos atrodo perspektyviausios, tačiau tokių ginklų nėra.
Raketos taip pat gali būti sulaikytos savo trajektorijos viduriniame segmente („Midcourse“ perėmimas), kai sprogstamosios galvutės jau yra atskirtos nuo ICBM ir toliau inercijos būdu toliau vyksta į kosmosą. Vidutinio skrydžio segmento perėmimas turi ir privalumų, ir trūkumų. Pagrindinis pranašumas dėl karinių galvučių sunaikinimo erdvėje yra didelis laiko intervalas, kurį raketinės gynybos sistema turi (pagal kai kuriuos šaltinius iki 40 minučių), tačiau perėmimas yra susijęs su daugeliu sudėtingų techninių problemų. Pirma, karo galvutės yra palyginti mažos, specialios antradarinės dangos ir nieko neišskiria į kosmosą, todėl jas labai sunku aptikti. Antra, norint, kad priešraketinės gynybos operacija taptų dar sudėtingesnė, bet kuris ICBM, išskyrus pačias sprogmenis, atlieka daugybę klaidingų tikslų, kurių negalima atskirti nuo tikrųjų radaro ekranuose. Ir, trečia, anti-raketos, galinčios sunaikinti karo galvas orbitoje, yra labai brangios.
Karo galvos gali būti sulaikytos po to, kai jie patenka į atmosferą (Terminalo fazės perėmimas), kitaip tariant, paskutiniame skrydžio etape. Ji taip pat turi savo privalumų ir trūkumų. Pagrindiniai privalumai yra: gebėjimas dislokuoti raketinės gynybos sistemą savo teritorijoje, santykinai lengva stebėti taikinius, mažos perkrovimo raketų kainos. Faktas yra tai, kad po patekimo į atmosferą pašalinami lengvesni neteisingi tikslai, o tai leidžia patikimiau nustatyti tikrąsias galvas.
Vis dėlto perėmimas galiniame galvos trajektorijos etape ir reikšmingi trūkumai. Pagrindinis jų yra labai ribotas laikas, kai raketinės gynybos sistema yra - apie keliasdešimt sekundžių. Galvos naikinimas paskutiniame skrydžio etape iš esmės yra paskutinė priešraketinės gynybos linija.
1992 m. JAV prezidentas George'as W. Bush'as inicijavo programos, skirtos apsaugoti Jungtines Valstijas nuo riboto branduolinio smūgio, pradžią - taip pasirodė ne strateginis raketinės gynybos projektas.
Nacionalinės raketinės gynybos sistemos sukūrimas Jungtinėse Valstijose prasidėjo 1999 m., Kai prezidentas Billas Clintonas pasirašė atitinkamą sąskaitą. Programos tikslas buvo sukurti tokią priešraketinės gynybos sistemą, kuri galėtų apsaugoti visą JAV teritoriją nuo ICBM. Tais pačiais metais amerikiečiai atliko pirmąjį bandymą pagal šį projektą: Minuteman raketas buvo sulaikytas per Ramiojo vandenyno.
2001 m. Kitas Baltųjų rūmų savininkas George'as W. Bushas paskelbė, kad priešraketinės gynybos sistema apsaugotų ne tik Ameriką, bet ir jos pagrindines sąjungininkes, iš kurių pirmoji buvo Jungtinė Karalystė. 2002 m., Po Prahos aukščiausiojo lygio susitikimo NATO, prasidėjo karinio ekonominio pagrindo sukurti Šiaurės Atlanto aljansui raketų gynybos sistemą kūrimas. Galutinis sprendimas dėl Europos raketų gynybos buvo priimtas 2010 m. Pabaigoje vykusiame NATO aukščiausiojo lygio susitikime Lisabonoje.
Неоднократно подчеркивалось, что целью программы является защиты от стран-изгоев вроде Ирана и КНДР, и она не направлена против России. Позже к программе присоединился ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, Чехия, Румыния.
В настоящее время противоракетная оборона НАТО - это сложный комплекс, состоящий из множества компонентов, в состав которого входят спутниковые системы отслеживания запусков баллистических ракет, наземные и морские комплексы обнаружения ракетных пусков (РЛС), а также несколько систем поражения ракет на разных этапах их траектории: GBMD, Aegis ("Иджис"), THAAD и Patriot.
GBMD (Ground-Based Midcourse Defense) - это наземный комплекс, предназначенный для перехвата межконтинентальных баллистических ракет на среднем участке их траектории. В его состав входит РЛС раннего предупреждения, который отслеживает запуск МБР и их траекторию, а также противоракеты шахтного базирования. Дальность их действия составляет от 2 до 5 тыс. км. Для перехвата боевых блоков МБР GBMD использует кинетические боевые части. Следует отметить, что на нынешний момент GBMD является единственным полностью развернутым комплексом американской стратегической ПРО.
Кинетическая боевая часть для ракеты выбрана не случайно. Дело в том, что для перехвата сотен боеголовок противника необходимо массированное применение противоракет, срабатывание хотя бы одного ядерного заряда на пути боевых блоков создает мощнейший электромагнитный импульс и гарантировано ослепляет радары ПРО. Однако с другой стороны, кинетическая БЧ требует гораздо большей точности наведения, что само по себе представляет очень сложную техническую задачу. А с учетом оснащения современных баллистических ракет боевыми частями, которые могут менять свою траекторию, эффективность перехватчиков еще более уменьшается.
Пока система GBMD может "похвастать" 50% точных попаданий - и то во время учений. Считается, что этот комплекс ПРО может эффективно работать только против моноблочных МБР.
В настоящее время противоракеты GBMD развернуты на Аляске и в Калифорнии. Возможно, будет создан еще один район дислоцирования системы на Атлантическом побережье США.
Aegis ("Иджис"). Обычно, когда говорят об американской противоракетной обороне, то имеют в виду именно систему Aegis. Еще в начале 90-х годов в США родилась идея использовать для нужд противоракетной обороны корабельную БИУС Aegis, а для перехвата баллистических ракет средней и малой дальности приспособить отличную зенитную ракету "Стандарт", которая запускалась из стандартного контейнера Mk-41.
Вообще, размещение элементов системы ПРО на боевых кораблях вполне разумно и логично. В этом случае противоракетная оборона становится мобильной, получает возможность действовать максимально близко от районов дислокации МБР противника, и соответственно, сбивать вражеские ракеты не только на средних, но и на начальных этапах их полета. Кроме того, основным направлением полета российских ракет является район Северного Ледовитого океана, где разместить шахтные установки противоракет попросту негде.
В качестве морской платформы для системы "Иджис" были выбраны эсминцы класса "Арли Берк", на которых уже была установлена БИУС Aegis. Развертывание системы началось в середине нулевых годов, одной из основных проблем этого проекта стало доведение зенитной ракеты "Стандарт СМ-2" до стандартов ПРО. Ей добавили еще одну ступень (разгонный блок), которая позволила "Стандарту" залетать в ближний космос и уничтожать боевые блоки ракет средней и малой дальности, но для перехвата российских МБР этого было явно мало.
В конце концов конструкторам удалось разместить в противоракете больше топлива и значительно улучшить головку самонаведения. Однако по мнению экспертов, даже самые продвинутые модификации противоракеты SM-3 не смогут перехватить новейшие маневрирующие боевые блоки российских МБР - для этого у них банально не хватит топлива. Но провести перехват обычной (неманеврирующей) боеголовки этим противоракетам вполне по силам.
В 2011 году система ПРО Aegis была развернута на 24 кораблях, в том числе на пяти крейсерах класса "Тикондерога" и на девятнадцати эсминцах класса "Арли Берк". Всего же в планах американских военных до 2041 года оснастить системой "Иджис" 84 корабля ВМС США. На ее базе этой системы разработана наземная система Aegis Ashore, которая уже размещена в Румынии и до 2018 года будет размещена в Польше.
THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense). Данный элемент американской системы ПРО следует отнести ко второму эшелону национальной противоракетной обороны США. Это мобильный комплекс, который изначально разрабатывался для борьбы с ракетами средней и малой дальности, он не может перехватывать цели в космическом пространстве. Боевая часть ракет комплекса THAAD является кинетической.
Часть комплексов THAAD размещены на материковой части США, что можно объяснить только способностью данной системы бороться не только против баллистических ракет средней и малой дальности, но и перехватывать МБР. Действительно, эта система ПРО может уничтожать боевые блоки стратегических ракет на конечном участке их траектории, причем делает это довольно эффективно. В 2013 году были проведены учения национальной американской противоракетной обороны, в которых принимали участие системы Aegis, GBMD и THAAD. Последняя показала наибольшую эффективность, сбив 10 целей из десяти возможных.
Из минусов THAAD можно отметить ее высокую цену: одна ракета-перехватчик стоит 30 млн долларов.
PAC-3 Patriot. "Пэтриот" - это противоракетная система тактического уровня, предназначенная для прикрытия войсковых группировок. Дебют этого комплекса состоялся во время первой американской войны в Персидском заливе. Несмотря на широкую пиар-кампанию этой системы, эффективность комплекса была признана не слишком удовлетворительной. Поэтому в середине 90-х появилась более продвинутая версия "Пэтриота" - PAC-3.
Этот комплекс может перехватывать как баллистические цели, так и выполнять задачи противовоздушной обороны. Наиболее близким отечественным аналогом PAC-3 Patriot являются ЗРС С-300 и С-400.
Важнейшим элементом американской системы ПРО является спутниковая группировка SBIRS, предназначенная для обнаружения пусков баллистических ракет и отслеживания их траекторий. Развертывание системы началось в 2006 году, оно должно быть завершено до 2018 года. Ее полный состав будет состоять из десяти спутников, шести геостационарных и четырех на высоких эллиптических орбитах.
Угрожает ли американская система ПРО России?
Сможет ли система противоракетной обороны защитить США от массированного ядерного удара со стороны России? Однозначный ответ - нет. Эффективность американской ПРО оценивается экспертами по-разному, однако обеспечить гарантированное уничтожение всех боеголовок, запущенных с территории России, она точно не сможет.
Наземная система GBMD обладает недостаточной точностью, да и развернуто подобных комплексов пока только два. Корабельная система ПРО "Иджис" может быть довольно эффективна против МБР на разгонном (начальном) этапе их полета, но перехватывать ракеты, стартующие из глубины российской территории, она не сможет. Если говорить о перехвате боевых блоков на среднем участке полета (за пределами атмосферы), то противоракетам SM-3 будет очень сложно бороться с маневрирующими боеголовками последнего поколения. Хотя устаревшие (неманевренные) блоки вполне смогут быть поражены ими.
Отечественные критики американской системы Aegis забывают один очень важный аспект: самым смертоносным элементом российской ядерной триады являются МБР, размещенные на атомных подводных лодках. Корабль ПРО вполне может нести дежурство в районе пуска ракет с атомных подлодок и уничтожать их сразу после старта.
Поражение боеголовок на маршевом участке полета (после их отделения от ракеты) - очень сложная задача, ее можно сравнить с попыткой попасть пулей в другую пулю, летящую ей навстречу.
В настоящее время (и в обозримом будущем) американская ПРО сможет защитить территорию США лишь от небольшого количества баллистических ракет (не более двадцати), что все-таки является весьма серьезным достижением, учитывая стремительное распространение ракетных и ядерных технологий в мире.
