1945 m. Žiemą, nenorėdamas pasiduoti prieš Hitlerio koalicijos kariams, tūkstantis Japonijos atsiskyrimas Ramry saloje beveik visiškai išnyko. Išliko tik keli keliolika kareivių. Kanados gamtos mokslininko teigimu, atsiskyrimo mirties priežastis buvo daug krokodilų, gyvenančių mangrove pelkėse. Ekspertai vis dar tvirtina, ar istorijoje tikrai buvo toks faktas.
Istorija yra siaubinga ir paslaptinga
Nepaisant išsamaus Antrojo pasaulinio karo tyrimo ir didžiulės dokumentinės informacijos, daugelis šių įvykių iki šiol lieka paslaptis. Taigi, pats pats Robertas Capa, rizikuodamas savo gyvenimu, 1944 m. Birželio 6 d. Nusileido Normandijoje, sugebėjo užfiksuoti sąjungininkų veiksmus. Jo nuotraukos yra išsamios. Stebėtina, kad su dideliu kiekiu, atrodo, patikima informacija, tai nebuvo be baltų dėmių.
Vienas iš paslaptingiausių ir įdomiausių istorinių epizodų yra keistas Japonijos būrio išnykimas. 1945 m. Vasario 19 d. Tūkstančiai kareivių karo metu Ramyro saloje (Birma) nuėjo į lietaus mišką ir ten mirė. Šis įvykis sukėlė tikrą pojūtį ir buvo užfiksuotas Gineso rekordų knygoje kaip didžiausių laukinių gyvūnų dantų žmonių mirtis.
Tačiau šis faktas yra užfiksuotas tik Kanados gamtosaugininko liudijime.
Vienas iš mūšio dalyvių, britų kareivis Bruce S. Wright, vėliau tapęs kanadiečių gamtininku, parašė knygą „Esė laukiniuose“, „Uždaryti“ ir „Toli“, kur apibūdino japonų dingimą. Pasak Stanley Wright, romanai sumušė mangrovėse slepiančius japoniškus kovotojus. Kiti mokslininkai mano, kad tokia didelio masto nelaimė yra neįmanoma ir kelia abejonių dėl Stanley Wright knygos, kuri tapo pagrindu faktui Gineso įrašuose, teisingumo.
Blogiausia nelaimė Britanijos istorijoje
Praėjusio amžiaus 40-ųjų pradžioje britai įsitvirtino Singapūre į pietus nuo Malaizijos ir ten sukūrė koloniją. Jie pavyko užkariauti mažesnius anklavus, tokius kaip Gibraltaras. Planuojant tolesnius karinius gaudymus šioje Azijos dalyje, Britanijos vyriausybė nusiuntė daugybę karių. Singapūro kolonija buvo labai svarbus strateginis regiono objektas, visi pietiniai Azijos jūros maršrutai čia susikertė, o tai reiškia, kad ji atstovavo britų dominavimui rytuose. Kolonijos politinę reikšmę patvirtina žurnalistas ir istorikas Jesús Hernández knygoje „Antrojo pasaulinio karo paslaptys ir paslaptys“.
Didieji britai susidorojo su naujų ir naujų teritorijų konfiskavimu, o japonai, užpuolę prieš Pearl Harborą, neužpuolė didelių britų bazių Azijoje. Tai įvyko 1941 m. Gruodžio 8 d. Sąjungininkų pajėgos turėjo pasitraukti į pačią Singapūrą. Kaip aprašė Javieras Sanzas „Trojos arklių istorijoje“, tai buvo tvirtovė, ginama „daugiau kaip aštuoniasdešimt tūkstančių karių, palaikomų oro gynybos pajėgų ir sunkiosios artilerijos, kad atstumtų karinius jūrų smūgius iš pietų“. Iš šiaurės, Japonijos pėstininkai ir artilerija negalėjo praeiti, nes tropiniai pelkiniai miškai, apaugę mangrovėmis. Taigi, britai jaučiasi saugūs Singapūre.
Tačiau britų pasitikėjimas nebuvo pagrįstas. Generolas Tomoyuki Yamashita (Tomozuki Yamashita) keletą savaičių per precedento neturinčią operaciją supa miestą ir pradėjo apgultis. „Žemyn vakarinėje Malaizijos pakrantėje Japonijos kareiviai užpuolė Singapūrą iš galo. Britai neturėjo laiko čia sukurti stiprią gynybinę liniją ir negalėjo sustabdyti karo vado, žinomo slapyvardžiu Malajaus tigras, užpuolimo“, Hernandezas rašo savo knygoje.
Dėl to britai patyrė fiasko, kurį Čerčilis pavadino „blogiausia katastrofa Didžiosios Britanijos istorijoje“. Taigi britų dominavimas sumažėjo rytuose, tačiau britų išėjimas iš regiono truko dar trejus metus.
Teritorijų grąžinimas
Japonijos pralaimėjimas pasirodė 1945 m., O sąjungininkės siekė susigrąžinti prarastas teritorijas. 1945 m. Žiemą XIV britų kariuomenė pradėjo puolimą, siekdama nusileisti į vakarinę Birmos pakrantę, kad užfiksuotų ir išvalytų Japonijos Ramri ir Cheduba salas. Apie tai pasakoja žurnalistas ir istorikas Pedro Pablo May (Pedro Pablo G. May) „Karinės klaidos“.
Faktai apie išpuolį taip pat aprašyti Edwin Gray „Operacijoje Ramiojo vandenyno“. Prieš išpuolį britai, atlikdami kanoją, iš anksto nuskendo į salas, jausdami dėl silpnų Japonijos gynybos aspektų. Dėl to skautai nustatė, kad priešas neturėjo pakankamai žmonių ar ginklų kariniams veiksmams, o britai pradėjo puolimą. Pradėjo griovimo priešo pozicijas su karo laivais „Karalienė Elžbieta“ ir lengvuoju kreiseriniu „Phoebe“. Artilerijai sekė keletas Karališkosios Britanijos oro pajėgų oro smūgių.
1945 m. Sausio 21 d. Britai pradėjo operaciją „Matador“. Jų metu laivynas išplaukė iš Ramri salos pakrantės, kad užfiksuotų strategiškai svarbų Kyaukpyu uostą ir oro uostą. Pranešimas „Krokodilai-kanibalai: išpuolis prieš Ramry salą“ patvirtina britų iškrovimo faktą. Britų kapitono Erico Busho (Erico Bušo) pažangos ataskaitoje buvo apibūdinti atakos tikslai ir pažymėta, kad smūgį sukėlė 26-asis Indijos pėstininkų skyrius ir padaliniai, kuriems vadovavo generolas generolas Lomax. Ataskaita buvo paskelbta knygoje „Mūšis už Birmą 1943–1945: nuo Kohimos ir„ Impala “iki„ Pergalės “.
Operacija "Matador", mūšis
Savo pranešime britų kapitonas Ericas Bušas pranešė apie „rimtą pasipriešinimą“ iš japonų, kurie buvo sulaikyti britų ir sąjungininkų, japonai buvo priversti eiti giliai į salą. Netrukus pasikeitė pozicijos. Kiekvienoje giraičių ir už kiekvienos krūmo teritorijos buvo kovojama už karštą kovą, bet partizaninė gynyba krante niekur nebuvo. Tuomet pranašumas buvo viename, kitoje - nedideliu pranašumu. Keletą savaičių buvo išlaikyta tokia karinė padėtis.
„Tada britų jūreiviai sugebėjo apsupti maždaug tūkstantį žmonių, kuriems buvo pasiūlyta pasiduoti, japonų atsiskyrimą“, - aprašyta „Karinės klaidos“.
Japonijos vadas nepasinaudojo pasiūlymu ir, po tamsios, nuvedė savo karius į pagrindines pajėgas per mangroves. Manevras išeiti iš 71-ojo Indijos pėstininkų brigados ir priversti japonus išvykti iš savo prieglaudų, o tai leido ketvirtajai Indijos brigadai kirsti Chaung salą ir pradėti savo veiklą. Tokia informacija yra dokumentuose.
Tropinis gaudyklė
Kad pasiektų pagrindines savo jėgas, Japonijos atsiskyrimas turėjo įveikti apie 16 kilometrų mangrovių. Atogrąžų miškai yra pelkėta teritorija, kurioje skystas purvas pasiekia juosmenį, o kartais netgi didesnis, gyvena pavojingų plėšrūnų ir nuodingų gyvų būtybių. Individualūs gyventojai, tokie kaip gyvatės ir milžiniški krokodilai, pasiekia keletą metrų ilgio. Pavyzdžiui, krekodilai gali sverti 1,5 tonos ir pasiekti septynis metrus. Skorpionai ir vorai yra ne mažiau pavojingi. Kapitonas Bušas aprašė visus šiuos duomenis savo pranešime. Be maisto ir vandens tai buvo pats blogiausias galimas pabėgimas.
Gamtos mokslininko Bruce'o Wright'o knygoje aprašoma, kaip britai išgirdę milžiniškus šimtus žmonių, kilusių iš džiunglių, kur buvo išvykę, vasario 19 d. Iš pelkių išsibarstę šūviai, juos slopino žmonių šauksmai ir milžiniškų roplių baisūs garsai. Auštant vulturai skrido. Iš tūkstančių karių, kurie nuėjo į pelkes, vos dvidešimt išliko. Kaliniai, kurie sugebėjo ištraukti, buvo labai dehidratuoti ir protiškai išeikvoti.
Kaip pažymėjo gamtininkas Bruce Stanley Wright, krokodilų ataka buvo sąjungininkų pajėgų rankose ir padėjo juos sunaikinti priešą. Nebuvo reikalingas ilgas japonų siekimas. Mokslininkas Javieras Sanzas taip pat teigia, kad tą naktį išėjo ir atsisakė tik vienas japoniškas žmogus - gydytojas, mokęssi JAV ir Anglijoje. Jis kalbėjo anglų kalba ir buvo paprašytas padėti įtikinti kitus karius savanoriškai atsisakyti. Bet nė vienas japoniškas žmogus niekada neišėjo iš mangrovių.
Mokslininkų ir ekspertų ginčai
Kanados gamtininkų Bruce Stanley Wright knyga, įvykių liudininkė ir buvęs britų kariuomenės karys, vis dar sukelia karštus debatus. Yra mokslininkų, kurie patvirtina nurodytus faktus, tačiau yra tokių, kurie juos ginčija. Šveicarijos biologas Charlesas Albertas Walteris Guggisbergas (Charlesas Albertas Walteris Guggisbergas) sakė, kad dauguma japonų žuvo krokodilų dantyse, ir tik keli mirė nuo šaudymo žaizdų.
Birmos žvaigždės asociacija (mūšio dalyvių asociacija) taip pat patvirtina viską, ką parašė Kanados gamtininkas. Gineso rekordų knygos leidėjai iš Stanleyo Wrighto knygos gavo informaciją, kuria remdamasi pagrindė didžiausią žmonių išpuolių mirties faktą. Tačiau dėl vykstančių ginčų, 2017 m. Į šį straipsnį buvo įtrauktos kelios abejonės: „Nauji„ National Geographic Channel “tyrimai kelia abejonių dėl šios istorijos teisingumo, bent jau dėl aukų skaičiaus.
Pastaraisiais metais svorio padidėja net krokodilų versijos svoris, kuris gali būti labai pavojingas ir galintis valgyti žmones, tačiau jų vaidmuo daugelyje žmonių mirties atvejų yra labai perdėtas.
Gerbiami britų istorikai Francis James McLynn savo knygoje „Birmos kampanija: nuo pralaimėjimo iki triumfo“, 1942–1945 m., Skeptiškai vertina krokodilų padėtį. Jis pagrįstai pažymi, kad toks krokodilų skaičius, kurį apibūdina liudytojai, paprasčiausiai neišgyvens mangrove pelkėse dėl bado. Pelkėje nėra daug didelių gyvūnų. Ką tada darė krokodilai prieš japonų atvykimą į pelkes? Ir tai yra logika.
Didelis indėlis į istorijos aiškinimą padėjo mokslininkui Stevenui Plattui (Steven G. Platt). Jis sugebėjo rasti realių akių liudytojų. 2000 m. Jie buvo 67–86 m., Jie buvo toje vietoje ir pamatė, kas tą dieną atsitiko su savo akimis. Dauguma jų teigia, kad krokodilai iš tikrųjų užpuolė žmones, bet ne daugiau kaip 10–15 japonų mirė nuo jų fangų. Dauguma mirė nuo ligų (dizenterijos, maliarijos ir kitų infekcijų), alkio, dehidratacijos, nuodingų vabzdžių įkandimų, gyvačių, o dalis karių buvo nušauta.
Studijuojant dokumentinius šaltinius, daroma išvada, kad krokodilų vaidmuo mirus tūkstančio japonų kareivių atsiskyrimui yra labai perdėtas. Savo pranešime „Krokodilai-kanibalai: užpuolimas prieš Ramri salą“ autoriai pažymi, kad šiuo klausimu trūksta pakankamai įrodymų. Ekspertai apskritai abejoja, ar Kanados gamtininkas Stanley Wright tuo metu buvo asmeniškai tragedijos vietoje, ar jis parašė knygą apie vietos gyventojų istorijas. Taigi vis dar neaišku, ar triktis su krokodilais yra antrojo pasaulinio karo mitas, ar tai yra tikri įvykiai. Akivaizdu, kad tiesa yra kažkur viduryje.
