„Armata“ turi dirbti

"Armata" kaip eksponatas

2018 m. Rugpjūčio mėn. Įvyko du svarbūs įvykiai, susiję su vidaus šarvuotųjų transporto priemonių kūrimu. „T-14“ ir „BMP T-15“, remiantis „Armata“ platforma, buvo rodomi kaip eksponatai Patrioto centro demonstracinėje vietoje. Tuo pačiu metu buvo pasirašytas susitarimas dėl Rusijos Federacijos Gynybos ministerijai pristatymo koncerno „Uralvagonzavod“ per 2020 m. Kartu šie įvykiai gali būti laikomi tam tikro etapo užbaigimu naujos kartos šarvuotų transporto priemonių kūrimo Rusijoje. Mes įvertinsime jo rezultatus.

Nuo 2015 m. Pirmieji „Armata“ kovinių transporto priemonių šeimos pavyzdžiai, ypač naujasis „T-14“ bakas, buvo parodyti visuomenei paradas ir parodas, o tikrosios transporto priemonės savybės buvo slepiamos kartu su galingu sąmoningai leistino „nuotėkio“ srautu žiniasklaidoje.

Optimistinė PR banga, kuri lydėjo „Armata“ platformos plėtrą ir karinių produktų paklausos perspektyvas, privertė „Uralvagonzavod“ susirūpinimą investuoti daugiau kaip 3 mlrd. Rublių 2016 m. Šie darbai tęsiasi net ir po to, kai koncernas įsilieja į didesnę asociaciją „Russian Technologies“ ir pasikeitė jos vadovybė.

Neprieinama kaina

2017 m. Paaiškėjo, kad vieno serijos T-14 bako kaina, pasak gamintojo, viršija 250 mln. Rublių, o tai yra daug daugiau nei priimtinos ribos.

Rusijos ekonomikos būklė, taip pat politinės situacijos pasaulyje sudėtingumas, kai karinių konfliktų tikimybė gerokai padidėjo, privertė šalies vadovybę sutelkti dėmesį į jau esamų tanklaivių modernizavimą. Įdiegta atnaujintų T-90M, T-72B3M ir net T-80BVM mašinų išleidimo programa. Modernizacijos metu racionaliai naudojamas T-14 bako kūrimo metu sukauptas techninis rezervas. „Kodėl potvyniai ginkluotosioms pajėgoms, jei T-72s rinkose turi didelę paklausą? T-14 bakas ir jo sesuo BMP T-15 taps savotišku„ trumpuoju kortele “- turtu, kurį bet kuriuo metu galima įdėti į masinę gamybą. - sakė Ministro Pirmininko pavaduotojas Y. Borisovas.

Esant dabartinei situacijai, talpyklos kūrėjas, transporto inžinerijos uralo projektavimo biuras, galės techniškai dar labiau patobulinti naują mašiną, nes, pasak kelių užsienio ir vidaus karinių ekspertų, šiandieninė T-14 bako koncepcija turi daug prieštaringų sprendimų. Anksčiau ar vėliau jie vis dar paveiks operaciją, todėl turėtumėte pasinaudoti galimybe pagalvoti apie tai, nors yra galimybė.

Pavyzdžiui, kyla abejonių, ar laivo vadas netenka galimybės vizualiai kontroliuoti išorinę situaciją mūšyje. Grynai elektroninių prietaisų naudojimas, net jei jie yra daugiaspektriniai, padidina mašinos pažeidžiamumą.

Neaiški situacija su įranga "Armata"

Kalbėdamas spaudoje apie „T-14“ rezervuaro įrengimą su žvalgybiniais prietaisais, instrumentų kūrimo įmonių atstovai, tokie kaip „Shvabe“ valda (optinio elektroninio taikinio aptikimo ir sekimo sistema), „Elektromashina“ programinė įranga (lazerio apšvietimo aptikimo sistema ir oro užuolaidos), NPO katodas „(ultravioletinių krypčių ieškiklis), TsNIRI („ Thermal Imaging Modules “) pažadėjo artimiausioje ateityje įrengti rezervuarą su galimais savo produkcijos produktais, o ne importuotais. Patirtis rodo, kad tai nėra taip paprasta ir greita, atsižvelgiant į tikėtiną vyriausybės užsakymų kiekį naujoms talpyklų platformoms.

Be to, NPO generalinis direktorius Pribor, Y. Nabokovas, kalbėjo apie „kariuomenei skirtų energiją naudojančių šaudmenų kūrimąsi, stumdamas bet kurį priešo optiką tam tikru spinduliu“. 2016 m. „Patriot“ centrą 2016 m. Atstovavo daugiaspektinė optinių trukdžių stotis „Grach“, kurią sukūrė Jungtinė instrumentų gamybos įmonė. Taip pat yra žinomi aprašytų atsakomųjų priemonių užsienio analogai. Šie faktai dar kartą patvirtina: techninė vizija yra pažeidžiama, ir be jos T-14 bakas, neturintis vizualinio kanalo, bus negalimas.

Kitas klausimas, plačiai aptartas spaudoje, buvo T-14 bako įrengimas su 152 mm kalibro patranka. Viena vertus, 125 mm kalibro 2A-82M1 pistoletas, jau sumontuotas ant rezervuaro, daugelio vidaus ekspertų nuomone yra galingiausias esamas bako pistoletas, kuris taip pat turi rekordinį atsparumą ugniai ir susidėvėjimui. Kita vertus, jie nuolat kalba apie galimybę jį pakeisti 152 mm 2A83 pistoletu. Galima daryti prielaidą, kad šios dvilypumo priežastys yra abejonės dėl 2A-82M1 pistoleto efektyvumo.

Sprendžiant iš spaudoje pateiktų kūrėjo pareiškimų, parengta ir nuspręsta pakeisti įrankį.

Yra keletas tokių klausimų, tačiau aukščiau pateikta informacija yra pakankama, kad būtų galima padaryti bendrą išvadą.

Kas yra vaikų ligų „Almaty“ priežastis?

Problemų priežastis yra ta, kad iš anksto nebuvo atliktas tankų išdėstymo, kaip kompleksinės kovos sistemos, įrengtos vienu metu su keliais naujais posistemiais, tyrimo etapas. Kiekvieno iš jų pasirengimo laipsnis išliko tiekėjo sąžinėje. Būtina iš anksto ištirti šių sistemų veikimo bruožus ir naujus bendrus išdėstymo sprendimus.

Didelis UKBTM darbas sudarė pagrindą naujos kartos kovinių transporto priemonių gamybai Armata platformoje. Keletas jų - BREM, inžinerinė transporto priemonė, „Coalition“ tipo artilerijos haubikas jau atrodo visiškai realizuojami. Kai kuriais atvejais T-14 bakas, sunkusis BMP T-15, turi patobulinti keletą techninių problemų. Šalies vadovybės pasirinkta parama modernizuojant esamą įrangą suteikia laiko jų išspręsti.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Armata Salvarii Mobile Clinic in Tomai (Gegužė 2024).