"Kaip jūs manote, kodėl taurieji riteriai nekenčia kryžminio lanko? Sakyčiau - šioje neapykantoje kažkas yra matomas, ne? ..." - "Na, jie girdėjo: nuotoliniai ginklai yra bailiai". „Oi, ne, tai sunkiau. Pažvelkite į lankus! Niekas tikrai neprieštarauja. Apgaulė yra ta, kad geriausias lankas turi šimtą svarų jėgos ant lanko ir kryželė turi tūkstantį.“ - "Na, kas taip?" - „Ir tai, kad lankininkas gali nugriauti dvasininką, tik įžengęs į lizdą, jis įgauna aukštos kokybės meną į apvalkalo ir tedės litavimą, jums reikia išmokti nuo trijų metų amžiaus, tuomet jūs galėsite ką nors padaryti iki dvidešimties metų. ant kontūro - kur tik jūs gaunate, viskas vyksta per mėnesį: pasiruošimo mėnesį - ir penkiolikos metų mokinys, kuris niekada neturėjo ginklo rankose, nuvalė rankovę su snukiu, sekė su šimtais laivų statyklų ir padengė garsiąją baroną N, keturiasdešimt dviejų turnyrų nugalėtoją ir pan. "
K. Eskov "Paskutiniai koltsenosetai"
Vaikystėje daugelis iš mūsų entuziastingai perskaitė knygas, kurios pasakojo apie tauriųjų plėšikų Robino Hoodo nuotykius, kurie vienu metu atnešė daug „šlubavimo“ geros senosios Anglijos miškuose. Legendinis herojus meistriškai valdė vieną iš labiausiai mirtinų viduramžių mėtymo ginklų - didelį anglišką lanką. Visi apie tai žino. Mažiau gerai žinomas ir populiarus yra pagrindinis mūšio varžovas - kovinis kryžius. Ir tai yra visiškai veltui, nes kryžminiai vyrai buvo teisėtai laikomi viduramžių pėstininkų elitu.
Kryžminis lankas - tai metimo ginklo tipas, sudarytas iš lanko, dedamo ant specialios lovos, ir mechanizmai, skirti išvirti ir nuleisti lanką. Tai gerokai viršija įprastą svyravimų ir destruktyviosios galios lanką, bet prastesnę už ugnį. Prancūzijos ginklo „kryželiu“ pavadinimas kilęs iš dviejų lotyniškų žodžių: arcus, o tai reiškia „lankas“, ir „ballisto“ - „mesti ar mesti“. Kryžminio lanko rodyklės vadinamos varžtais, kai kurių tipų lenktynėse gali būti šaudomos specialios kulkos. Paprasta kryželė gali būti vadinama technologiniu rankiniu senovės ir viduramžių ginklu.
Kodėl mums reikalingas lankas, jei yra paprastesnis ir greitesnis lankas, žinomas žmogui nuo akmens amžiaus? Lankininkas turi laikyti virvelės įtemptoje padėtyje, o tai sumažina fotografavimo tikslumą ir žymiai padidina šaulio mokymo reikalavimus. Lankstelio mechanizmas leidžia jums laikyti įtemptą eilutę ir tuo pačiu metu siekti. Todėl, norint nušauti iš strypo, buvo galima treniruoti beveik bet kokį asmenį, net ir menkiausias apmokytas valstietis galėjo sėti riterio žirgą, grandinuotą brangiuose šarvuose.
Pastaraisiais dešimtmečiais susidomėjimas šiuo ginklu atgaivino. Šiuolaikinis kompleksas, kaip visuma, pakartoja savo viduramžių pirmtako dizainą, tačiau jo gamyboje naudojamos visiškai skirtingos technologijos ir medžiagos. Šiandien populiariausi šios ginklo medžioklės ir sporto modeliai. Šį ginklą lengva padaryti savo rankomis, atsisiųsdami internetinį lankstinuką.
Prieš pereinant prie šiuolaikinių šių ginklų tipų aprašymo, turėtume pateikti bendrą kryželių vaizdų apžvalgą, pasakyti keletą žodžių apie jų istoriją, taip pat išsamiau pasakyti apie lenktynių įtaisą.
Konstrukcijos aprašymas
Klasikinis viduramžių pėdsakas susideda iš dėžutės, kurios viduje buvo sukimo mechanizmas. Prie lovos priekinės dalies buvo pritvirtintas lankas, kurį sudarė medis, plienas arba ragas, taip pat lankas, kad suvaržytų lanką. Viršutiniame lovos paviršiuje buvo sukurtas specialus varžtas.
Lankstelio svirtis gali turėti kitokį dizainą, tačiau dažniausiai šis mazgas susideda iš specialios poveržlės („veržlės“), trigerinės svirties ir spyruoklės. Veržlė turėjo tarpą varžto uodegai, specialų kabliuką kryžminiam virvelei ir tvirtinimo spyruoklę. Paspaudus fiksatoriaus svirtis, atlaisvintas nuo fiksavimo ir po to, kai virvelė sukasi aplink savo ašį, atlaisvindama jį nuo kablio. Taip buvo ir žiedas.
Atrodo, kad šimtmečius šoninių strypų gamintojai nerūpėjo savo gaminių ergonomika. Kas gali būti patogiau ir natūraliau, nei paspaudus svirtį su vienu pirštu, kaip tai daroma naudojant šiuolaikinius šaulius? Tačiau senovės meistrams tai nebuvo akivaizdu. Kryžminio išleidimo svirtis buvo išleista su visu šepečiu, o darant atsarginį judėjimą. Ne mažiau keista yra absoliutus nuopuolio su peties atrama nebuvimas ankstyviems kryžminių kojų modeliams. Tačiau galingiausiais rankinių bėgių modelių modeliais įtempimo jėga buvo 600 kg ir atitinkamas didelis grįžimas. Jų evoliucijos pabaigoje, musketų ir šautuvų įtakoje, jau buvo užsikimšę kojos. Įdomu tai, kad prieš tai kryžminio tarpininko anatomija buvo kitokia?
Lanko lankai gali būti visiškai mediniai arba sudaryti iš skirtingų komponentų arba būti pagaminti iš elastingo plieno. Kitas terminas siejamas su lankų forma - „rekursinis perversmas“. Tai ginklas, turintis būdingą lanką. Ši konstrukcija padidina ginklo galios efektyvumą, sukuriant papildomą svirtį. Šiuo metu medžioklei ir sporto šaudymui dažnai naudojamas rekursinis lankas.
Plieniniai arkos suteikė ginklui didžiausią galią, tačiau dažniausiai tai buvo kompozicinis lankas, turintis labai sudėtingą sudėtį ir įvairius pakeitimus.
Sudėtinių svogūnų gamybai naudojami įvairių veislių, sausgyslių ir gyvūnų ragų mediena. Visa tai susiliejo tarpusavyje, ir kiekvienas kapitonas turėjo savo klijų sudėtį. Kiekvienam skoniui ir turtui buvo bėgiai, brangesniuose modeliuose arkos buvo sustiprintos banginių ūglių plokštelėmis ir suvyniotos į veršelius. Beje, norint gauti kilogramą sausgyslių, buvo būtina surinkti visą karvių bandą - ne mažiau kaip dvidešimt galvų. Akivaizdu, kad visas kilogramas žaliavų nebuvo išleistas, kad būtų sukurtas vienas lankas, tačiau šis faktas suteikia idėją, kaip brangus šis ginklas.
Kryžminis lankas yra daug galingesnis nei lankas, todėl šis ginklas turi turėti lygiavertę bangą. Jis buvo pagamintas iš lino arba kanapių siūlų, kartais naudojamas žaliavos ar arklių. Norėdami sukurti vieną eilutę, reikėjo prijungti 150 metrų aukštos kokybės kanapių siūlų. Ji neturėtų turėti mazgelių ar mazgų. Audimas ant specialios mašinos yra reikalingas labai aukštai kvalifikacijai.
Virvės virvė (kaip lankas) bijojo didelės drėgmės. Tačiau, jei lankas po šaudymo paprastai buvo išimtas, lankas visada liko įtemptas. Todėl, norėdami apsaugoti savo ginklus nuo oro, kryžminiai vyrai juos uždengė.
Europos viduramžių varžtai, skirti bėgiams, paprastai buvo 30-40 cm, o jų svoris galėjo siekti 160 arba 200 gramų, kai kurių varžtų masė siekė iki 800 gramų, tačiau tokie gigantai paprastai buvo atleisti iš stacionarių bėgių. Apskritai, šitie amunicijai aiškiai būdavo „šarvai“. Kartais jie buvo be uodegos, bet dažniausiai vis dar buvo ir sudarė du ar trys stabilizatoriai, pagaminti iš paukščių plunksnų, odos gabalėlių arba ploniausių medinių skersinių.
Varžto galo forma gali būti kitokia. Yra du būdai, kaip pritvirtinti lanko rodyklę. Vizulos antgalis buvo paprasčiausiai uždėtas ant rodyklės, o tada papildomai pritvirtintas vienu ar dviem nagais, o petiolatas baigėsi ilgą adatą, kuri nuvažiavo į veleną iki sustojimo. Norint, kad polius išsiveržtų, jis buvo glaudžiai supakuotas ant jo.
Medžioklės, skirtos naudoti žiebtuvėlių šaudymui.
Viduramžių meistrai nežinojo aerodinamikos įstatymų, todėl kryžminių rodyklių forma buvo tobulinama šimtmečius bandymų ir klaidų dėka. Projektuojant varžtus, jie sugebėjo pasiekti tobulumą. Tai parodė prieš kelerius metus Pardue universitete atlikti vėjo tunelių bandymai. Be to, kalbant apie „skrydžio“ charakteristikas, arbalestinis varžtas žymiai viršijo įprastą lanką.
Ankstyvieji senovės ir ankstyvųjų viduramžių kryžminiai bėgiai buvo patraukti rankomis arba naudojant specialų diržo kabliuką. Kareivis padėjo pėdą į pakabą, išlenktas, užkabino kabliuką su kabliu ir ištiesino liemens. Tuo pačiu metu apkrova buvo paskirstyta tarp stipriausių žmogaus kūno raumenų: nugaros, pilvo spaudimo ir plačiausios raumenys. Jei eilutė buvo paprasčiausiai laikoma ranka, ji paprastai buvo platesnė. Vėliau pagerėjo tarpvėžės diržas - specialus blokinis įtaisas su vienu ar dviem voleliais. Tai buvo vadinama „Samsono juosta“, kurios pagalba buvo galima pasiekti iki 180 kg įtempimo jėgas.
Tačiau tai dar nebuvo pakankamai greitai. Norint įkrauti dar galingesnį ginklą, buvo sukurta speciali svirties sistema, vadinama ožkų koja. Šis viduriavimas buvo labai populiarus visoje viduramžiais, nes jis išsiskyrė paprastumu ir suteikė labai daug ugnies ginklų. Tačiau plataus pluošto šarvų pasiskirstymui reikėjo sukurti dar galingesnį tarpiklį, kuriam "ožkų pėdos" nepakanka apkrovai. Dėl to atsirado blokavimo įtaisai, skirti įtempti įtampą. Jų tipai buvo keli.
Anglų vartai buvo gervė, kuri buvo pritvirtinta lovos gale. Šis lankstinis mechanizmas sugriežtino lankstą ir atnešė ginklą į vietą. Paprastai anglų vartai buvo nuimami. Šis įrenginys buvo paprastas ir patikimas, tačiau kryžminių bėgių su panašiu mechanizmu greitis nebuvo per didelis.
Kita galingų krūvelių įkrovimo sistema buvo vadinamasis vokiečių vartai arba krankelinas, kuris buvo gana puikus pavarų ir įrankių mechanizmas. Ją sudarė dvi pavaros, rankena ir pavarų dėžė. Ginklui užkabinti, kovotojas prilipo prie stygos su geležinkeliu ir pradėjo sukti rankeną. Šis lankstinis mechanizmas, kaip taisyklė, taip pat buvo nuimamas. „Krankelin“ buvo patikimas ir labai efektyvus įrenginys, kurio pagalba buvo galima nugalėti galingiausią karkasą. Tiesa, jis daug pasverė ir buvo sunku gaminti, todėl jis buvo brangus.
Pažymėtina, kad visi pirmiau minėti tipai kryžminės juostos buvo naudojami tuo pačiu metu.
Lankstelio istorija
Šiandien nežinoma, kas ir kur atsirado idėja sukurti tarpvėžę. Šiuo atžvilgiu istorikai turi keletą teorijų. Pasak vieno iš jų, kryželė buvo išrastas Kinijoje, toli nuo Kr. Nors, greičiausiai, tai mums nežinoma, rankų darbo šviesos lankas, jis buvo didelės apimties ir buvo naudojamas miestų ir tvirtovių apgultyje. Vėliau Kinijoje buvo išrastas daugiafunkcinis lankas, tačiau nežinoma, kaip veiksminga tai buvo praktiškai.
Nepriklausomai nuo kinų, senovės graikai atėjo su kryželiu: jų rankinis lankas buvo vadinamas gastrophe arba pilvo lanku. Žinomi buvo Hellenai ir sunkūs balistai, dirbę panašiu principu. Tiesa, vis dar nėra aišku, kaip ištempta gastrofeto eilutė: arba tiesiog rankomis, arba pasitelkiant gudrią svirtį, kuri buvo pakrauta su skrandžiu. Istorikai šiuo klausimu nesutaria.
Romai dėl kokios nors priežasties praktiškai nesinaudojo kryželiu, nors jie labai gerai žinojo.
Apskritai reikėtų pasakyti, kad kai kurie jos bruožai neleido platinti šių ginklų. Pirma, kryželė yra tipiškas pėstininkų ginklas, kurį vairuotojui sunku naudoti. Todėl žmonės, norintys kovoti ant arklio (mongolai, persai, arabai), naudojo sudėtingą kompozicinį lanką - didžiulį ginklą patyrusio kario rankose. Antra, kryžminio žvilgsnio vaikui sunku dalyvauti kovoje su ranka - jo ginklas trukdo jam. Turėtų būti padengtos kryžminio ginkluotojo kariai, o tai reikalauja gana aukšto taktinio karių mokymo ir geros organizacijos. Galbūt dėl to ankstyvųjų viduramžių laikais kryželė nėra labai populiari.
1139 m. Antroje Laterano taryboje, kurią sušaukė popiežius Inocentas II, kryžiuočiai buvo uždrausti kaip Viešpaties nekenčiamas ginklas. Bažnyčios teigė, kad netinkamas krikščionis netinkamai naudojasi kryželiu, nes jam sukeltos žaizdos buvo baisios. Jis gali būti naudojamas tik turkams, šuliniams ar kitiems netikintiems. Kitas popiežius, Innocentas III, paliko galiojančios tarybos sprendimą. Reikia pasakyti, kad to meto kariuomenė mažai dėmesio skyrė tokioms „humanistinėms“ bažnyčios iniciatyvoms, apytikriai kalbant, toliau buvo naudojamos kryžmės, nes jų veiksmingumas buvo didelis. Šio ginklo auka tapo legendinis anglų karalius Ričonas, liūtas. 1199 m. Jis mirė nuo žaizdos, kurią jam sukėlė lanko varžtas.
Pirmasis paminėjimas apie Europos kryželius reiškia kryžiaus žygių laikotarpį. Šis ginklas pradėjo plačiai populiarėti XI-XII a. Ruože, tuo pačiu metu pradėtas naudoti apkrovimas su diržo kabliu, atsirado pirmosios kryželės su apykakle.
Jau XIII a. Beveik nė viena rimta kampanija negalėjo atlikti be tarpininkų. Garsiausios buvo genotipų kryžminiai vyrai - pėstieji kareiviai, kelis šimtmečius kaip samdiniai dalyvavę Europos karuose. Didžiausią šlovę jie įgijo šimtmečio karo srityse.
Rusijoje taip pat buvo žinomas kryžminis lankas, tačiau jis nebuvo plačiai paplitęs. Praeities mūšių vietose, iškastose vietinių archeologų, paprastai yra maždaug dvidešimt rodyklių, skirtų vienai kryžminio varžto galai.
Aktyvus kryžminio lanko naudojimas Europoje baigėsi gerinant šaunamuosius ginklus, kurie galėjo beveik visiškai pakeisti ją XVI a. Paskutinį kartą, kai XVII a. Pabaigoje buvo naudojamas kryžminimas, buvo Danijos ir Švedijos karai. Tačiau Danai šio ginklo nenaudojo iš gero gyvenimo, bet todėl, kad jie tiesiog neturėjo pakankamai ginklų.
Taikymo ir kirtimo savybės
Kaip minėta pirmiau, pagrindinis privalumas, atsiradęs per lankstą per reguliarų lanką, buvo sugebėjimas įtempti lanką, kai jis buvo nukreiptas. Ar manote, kad tai nieko?
Šiuolaikinių sportinių lankų įtempimo jėga retai viršija 40 kg (paprastai 20-25 kg vyrams), o šaudyti iš viduramžių kovinių kolektyvų reikėjo 80 kg. Tai konkrečiai „svorio kėlimo“ apkrovos, kurios visiškai neatitinka „sporto“ tikslų: su skubiu taikinio pasirinkimu, ilgai laikydami lanką ištemptoje padėtyje, lėtai traukdami eilutę į akies ar ausies kampą. Visa tai buvo daroma šiek tiek kitaip: lankas ištiesintas iš abiejų rankų vienu metu, šoktelėjo priešingomis kryptimis („pertrauka“) ir šaudymas buvo išleistas iš karto. Tokiu atveju lankininko ugnies sparta gali siekti 19 raundų per minutę, 13 raundų buvo laikoma norma. Ir kaip siekti, paklausti?
Paprašykite olimpinio čempiono apie tai, kas rodo rezultatus, kurie yra visiškai neįsivaizduojami daugumai paprastų žmonių. Jis tiesiog jums atsakys, kad pirmą kartą jo tėvas atnešė jį į penkių ar šešių metų treniruoklių salę. Maždaug tame pačiame amžiuje tatarchon gavo savo pirmąjį lanką, o iki šešiolikos metų klausimas, kaip siekti, nebėra ten. Be to, tai nebuvo netgi specialus mokymas, taip pat buvo natūralu, kad būtų išgauti lanką didelių tradicijų atstovams - anglų, skitų ar mongolų kalboms - kaip ir brazilai, norintys žaisti futbolą nuo vaikystės. Šio atsitraukimo moralė yra labai paprasta: geras lankininkas yra „gabalas“, kuriam reikia daug metų.
Bet koks geras šaudymo lanko smūgis yra trijų komponentų rezultatas: lankininko stiprumas, jo judesių greitis ir tikslumas. Todėl, atrodo, juokinga, kad šiuolaikiniai istorinių ir fantazijos kūrinių autoriai dažnai kova su kailiais mergaitėms ar paaugliams siunčia vyrus su ašmenimis. Taip yra dėl blogų žinių apie šią temą. Akivaizdu, kad šaudymas iš karo lanko yra ne moteriškoji okupacija, kuriai reikalingas aukščiausias stiprumo mokymas.
Paruoškite „crossbowman“ daug paprasčiau ir greičiau. Įdarbinti buvo pakankamai, kad būtų galima paaiškinti pakrovimo schemą ir parodyti, kaip yra lenktuvo paleidiklis. Truputį treniruotės ir galėtumėte ją įdėti į sieną. Taigi, beje, dažnai atsitiko: apskritai miesto arsenale buvo laikomos kryžminės kojos, o kai priešas priartėjo prie sienų, jos buvo perduotos milicijai.
Kryžminis lankas turi kitų privalumų. Jis buvo daug stipresnis už lanką, bet kadangi jo lankas buvo ištrauktas svirtimi ar vartais, šis ginklas išgelbėjo šaulio fizines pastangas.
Kaip stiprios buvo kryželės? Galima sakyti, kad įprasta bloko pėdsakė (su cranquelin) turėjo 250-300 kg įtempimo jėgą, tačiau taip pat buvo milžiniškų, kurių skaičius siekė 400 kg ir net 600 kg. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).
Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.
Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником - на расстоянии 25 метров.
Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.
Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.
Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами - "павезами".
Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.
Если европейские арбалеты носили явно "бронебойный" характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.
Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых "приоритетных" целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.
По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.
Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет - это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.
Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет - пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.
Современные арбалеты
В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.
Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые "продвинутые" материалы - алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.
В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.
В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.
Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.
Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.
