Mūsų planetos istorija yra gausu ryškių ir neįprastų reiškinių, kurie vis dar neturi mokslinio paaiškinimo. Žinios apie šiuolaikinio mokslo pasaulį yra didelės, tačiau kai kuriais atvejais žmonės negali paaiškinti tikrojo įvykių pobūdžio. Nežinojimas sukuria paslaptį, o paslaptis užteršta teorijomis ir prielaidomis. Tunguskos meteorito paslaptis - tai aiškus patvirtinimas.
Faktai ir reiškinio analizė
1908 m. Birželio 30 d. Įvyko nelaimė, kuri laikoma vienu paslaptingiausių ir nepaaiškinamų šiuolaikinės istorijos reiškinių. Dangus virš kurčiųjų ir apleistų Sibiro taigos zonų yra kosminis didžiulio dydžio kūnas. Jo greito skrydžio pabaiga buvo stipriausias oro sprogimas, įvykęs Podkamennaya Tunguska upės baseine. Nepaisant to, kad dangaus kūnas sprogo maždaug 10 km aukštyje, sprogimo pasekmės buvo didžiulės. Šiuolaikinių mokslininkų teigimu, jo stiprumas svyravo nuo 10 iki 50 megatonų TNT ekvivalento. Palyginimui: Hirosimoje nukritusi atominė bomba buvo 13-18 Kt galia. Po katastrofos Sibiro taigoje beveik visose planetos stebėjimo įstaigose nuo Aliaskos iki Melburno buvo užfiksuoti dirvožemio virpesiai, o šoko banga keturis kartus apėmė pasaulį. Elektromagnetiniai sutrikimai, kuriuos sukelia sprogimas, keletą valandų išjungė radijo ryšį.
Per pirmas minutes po katastrofos buvo stebimi neįprasti atmosferos reiškiniai per visą planetą. Atėnų ir Madrido gyventojai pirmą kartą matė auroras, o pietinėje nakties platumoje savaitę po kritimo buvo ryškūs.
Mokslininkai visame pasaulyje tikėjosi, kas iš tikrųjų įvyko. Manoma, kad tokia didelio masto nelaimė, sukrėtusi visą planetą, buvo didelės meteorito kritimo rezultatas. Dangaus kūno masė, su kuria Žemės susidūrė, gali būti dešimtys, šimtai tonų.
Podkamennaya Tunguska upė - apytikslė vieta, kur nukrito meteoritas, reiškė šį reiškinį. Šių vietų atokumas nuo civilizacijos ir žemas techninis mokslo technologijų lygis neleido tiksliai nustatyti dangaus kūno kritimo koordinatės ir nustatyti tikrąją nelaimės skalę be kablys.
Jau truputį vėliau, kai žinoma apie incidento detales, pasirodė liudytojų parodymai ir nuotraukos iš avarijos vietos, mokslininkai dažniau rėmėsi tuo požiūriu, kad Žemė susidūrė su nežinomo pobūdžio objektu. Idėja buvo pripažinta, kad ji galėjo būti kometa. Šiuolaikinės mokslininkų ir entuziastų pateiktos versijos yra labiau kūrybingos. Kai kurie mano, kad Tunguskos meteoritas yra nežemiškos kilmės erdvėlaivio kritimo pasekmė, kiti kalba apie Tunguska reiškinio sausumos kilmę, kurią sukėlė galingos branduolinės bombos sprogimas.
Nepaisant to, galiojanti ir visuotinai priimta išvada apie tai, kas įvyko, neegzistuoja, nepaisant to, kad šiandien yra visų būtinų techninių priemonių detaliam šio reiškinio tyrimui. Tunguskos meteorito paslaptis yra patraukli ir prielaidų skaičiaus palyginimas su Bermudos trikampio paslaptimi.
Pagrindinės mokslo bendruomenės versijos
Nenuostabu, kad jie sako: pirmasis įspūdis yra teisingiausias. Šiame kontekste galima teigti, kad pirmoji 1908 m. Įvykusios katastrofos meteorinio pobūdžio versija yra patikimiausia ir patikimiausia.
Šiandien kiekvienas moksleivis gali rasti Tunguskos meteorito kritimo vietą žemėlapyje, o prieš 100 metų buvo gana sunku nustatyti tikslią katiblizmo vietą, sukrėtusią Sibiro taigą. Praėjo 13 metų, kol mokslininkai atidžiai stebėjo Tunguska katastrofą. Už tai priklauso Rusijos geofizikas Leonidas Kulikas, kuris 1920 m. Pradžioje surengė pirmąsias ekspedicijas į Rytų Sibirą, siekdamas apšviesti paslaptingus įvykius.
Mokslininkas sugebėjo surinkti pakankamai informacijos apie katastrofą, atkakliai laikydamasis Tungussky meteorito sprogimo kosminės kilmės versijos. Pirmosios sovietinės ekspedicijos, vadovaujamos Kulik, suteikė tikslesnį vaizdą apie tai, kas iš tikrųjų įvyko Sibiro taiga 1908 m. Vasarą.
Mokslininkas buvo įsitikinęs, kad žemės drebėjimo objektas yra meteorinis, todėl jis atkakliai siekė Tunguskos meteorito kraterio. Tai buvo Leonidas Alekseevičius Kulikas, kuris pirmą kartą pamatė nelaimės vietą ir fotografavo kritimo vietą. Tačiau mokslininko bandymai rasti Tunguskos meteorito fragmentus ar fragmentus nebuvo vainikuojami sėkme. Nebuvo jokio piltuvo, kuris neišvengiamai turėjo likti ant žemės paviršiaus po susidūrimo su tokio dydžio erdvės objektu. Išsamus šios srities tyrimas ir Kuliko atlikti skaičiavimai leido manyti, kad meteorito sunaikinimas įvyko aukštyje ir lydėjo didelės jėgos sprogimas.
Objekto kritimo ar sprogimo vietoje buvo paimti dirvožemio mėginiai ir medienos fragmentai, kurie buvo kruopščiai ištirti. Siūlomame plote dideliame plote (daugiau nei 2 tūkst. Hektarų) miškas buvo nuleistas. Ir medžių kamienai buvo radialine kryptimi, įsivaizduojamo apskritimo centro viršūnėmis. Tačiau įdomiausia yra tai, kad apskritimo centre medžiai liko nepažeisti. Ši informacija leido manyti, kad Žemė susidūrė su kometu. Tuo pačiu metu kometa žlugo dėl sprogimo, ir dauguma dangiškojo kūno fragmentų išgaravo atmosferoje, nepasiekdami paviršiaus. Kiti mokslininkai teigė, kad Žemė tikriausiai susidūrė su nežemiškos civilizacijos erdvėlaiviu.
Tungus kilmės fenomeno versijos
Visais akių liudytojų požiūriu meteorito korpuso versija nebuvo visiškai sėkminga. Kritimas įvyko 50 laipsnių kampu į Žemės paviršių, kuris nėra būdingas natūralios kilmės kosminių objektų skrydžiui. Didelis meteoritas, plaukiantis palei tokią trajektoriją ir kosminiu greičiu, bet kuriuo atveju turėjo palikti fragmentus. Tegul mažas, bet žemės plutos paviršiaus sluoksnio erdvės objekto dalelės turėjo likti.
Yra ir kitų „Tunguska“ reiškinio versijų. Labiausiai pageidaujami yra šie:
- susidūrimas su kometu;
- didelio galingumo oro branduolinis sprogimas;
- užsieniečio erdvėlaivio skrydis ir mirtis;
- žmogaus sukeltos nelaimės.
Kiekviena iš šių hipotezių turi dvigubą komponentą. Viena pusė yra orientuota ir, remdamasi esamais faktais ir įrodymais, kita versija jau sukurta, ji ribojasi su grožine literatūra. Tačiau dėl daugelio priežasčių kiekviena iš siūlomų versijų turi teisę egzistuoti.
Mokslininkai pripažįsta, kad Žemė gali susidurti su ledo kometa. Tačiau tokių didelių dangiškųjų kūnų skrydis niekada nepastebi nepastebėtas ir jį lydi ryškūs astronominiai reiškiniai. Iki to laiko buvo būtinų techninių galimybių, kurios leistų iš anksto pamatyti tokio didelio objekto požiūrį į Žemę.
Kiti mokslininkai (daugiausia branduoliniai fizikai) pradėjo išreikšti mintį, kad šiuo atveju kalbame apie branduolinį sprogimą, kuris sukrėtė Sibiro taigą. Daugeliu atvejų ir įvykių reiškinių serijos liudytojų aprašymai labai sutampa su grandinės termonuklidinės reakcijos procesų aprašymu.
Tačiau, remiantis duomenimis, gautais iš planuojamo sprogimo srityje paimtų dirvožemio ir medienos mėginių, paaiškėjo, kad radioaktyviųjų dalelių kiekis neviršija nustatytos normos. Be to, tuo metu ne viena pasaulio šalis neturėjo techninių galimybių atlikti tokius eksperimentus.
Įdomios kitos versijos, rodančios dirbtinę renginio kilmę. Tai apima ufologų ir tabloidinių pojūčių gerbėjų teoriją. Užsienio laivo kritimo versijos rėmėjai nurodė, kad sprogimo pasekmės rodo žmogaus sukeltą nelaimės pobūdį. Matyt, užsieniečiai skrido į mus iš kosmoso. Tačiau tokios jėgos sprogimas turėjo palikti kosmoso laivo dalį ar fragmentus. Iki šiol nieko nerasta.
Ne mažiau įdomi yra dalyvavimo Nikola Tesla renginiuose versija. Šis puikus fizikas aktyviai studijavo elektros energijos galimybes, bandydamas surasti galimybę pažaboti šią energiją žmonijos naudai. Tesla teigė, kad keliais kilometrais pakilus į viršų, galima perduoti elektros energiją dideliais atstumais, naudojant žemės atmosferą ir žaibo jėgą.
Mokslininkas atliko eksperimentus ir eksperimentus dėl elektros energijos perdavimo ilgais atstumais tiksliai tuo metu, kai įvyko „Tungusska“ katastrofa. Dėl skaičiavimo klaidos ar kitomis aplinkybėmis atmosferoje atsirado plazmos arba rutulio žaibo sprogimas. Galbūt didžiausias elektromagnetinis impulsas, nukentėjęs planetai po sprogimo ir nugabenus radijo ryšio įrenginius, yra nesėkmingos mokslininko patirties pasekmė.
Ateities sprendimas
Nepriklausomai nuo to, kas buvo, Tunguska reiškinio egzistavimas yra neginčijamas faktas. Labiausiai tikėtina, kad asmens techniniai pasiekimai galiausiai galės išaiškinti tikrąsias nelaimės priežastis, įvykusias prieš daugiau nei prieš 100 metų. Galbūt mes susiduriame su precedento neturinčiu ir nežinomu šiuolaikinio mokslo reiškiniu.
